克里米亚战争前欧洲列强的外交博弈

发布时间：2017-05-14 04:07

  本文关键词：克里米亚战争前欧洲列强的外交博弈，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：克里米亚战争前,维护维也纳体系的“神圣同盟”趋向瓦解,北方三宫廷在行动中再也不能协调一致,最后反目为仇。对欧洲事务起主导作用的“欧洲宪兵”俄国,极力向南扩张,意欲吞并土耳其遗产,引起了英奥等国的恐慌,俄国的为所欲为,使其处于孤立之境,针对法国的大国同盟虽未被针对俄国的大国同盟所取代,而实质上,克里米亚战争前确实存在着欧洲大国共同反俄的倾向。俄国失去了在欧洲事务中的支配地位,国际地位大大下降。法国乘机与英结盟,使俄陷入外交困境不能自拔,法国从而东山再起,成为欧洲外交的中心。由此在欧洲国际关系舞台上造成一场被称为“外交革命”的政治变局。这场“外交革命”直接引爆了克里米亚战争,导致了国际格局的重大变动。 俄国外交的失败,法国外交的成功,除了英俄的矛盾大于英法矛盾,导致了英法结盟共同抗俄外,还在于俄国不识时务,逆时代潮流而行。当其他欧洲国家在工业化道路上高歌猛进之时,俄国不向先进国家看齐,却仍然与封建农奴制度为伍,它置欧洲资本主义发展大势于不顾,极力维护行将就木的“神圣同盟”。其实力远远不及英法等国,腐朽落后,外强中干,却还要向当时极为敏感的巴尔干地区插手,引起列强的共同反对,而经济实力是决定一个国家或一个地区对国际关系支配权的根本力量。因此,俄国不自量力的推进,其失败是必然的。 另外,俄国一系列的外交误判,也是其失败的重要原因,它自信英国、法国不可能干涉自己的行动,曾经的盟国奥地利会和自己一致,而结果是英法联合起来共同抗俄,奥地利也背判了自己,与俄国的预期完全相反,俄国在欧洲诸国的外交博弈中陷入孤立无援。刚成立不久的法兰西第二帝国在克里米亚战争前,政局不稳,在国际上还没有完全摆脱孤立的阴影,但法国努力发展资本主义经济,国力蒸蒸日上。它外交政策灵活,与往日的宿敌英国结盟,最终打开了外交局面。这说明,面对复杂的国际环境,一个国家只有与时俱进,顺应时代发展的潮流,才能立于不败之地。
【关键词】：克里米亚战争 外交革命 神圣同盟 博弈
【学位授予单位】：安徽师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：K14
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 前言10-16
• 一、论文选题的意义10-11
• 二、国内外学者的相关研究11-16
• （一） 国外学者的相关研究12-14
• （二） 国内学者的相关研究14-16
• 第一章 克里米亚战争前激荡的欧洲风云16-26
• 一、资本主义发展步入黄金时代16-18
• 二、维也纳体系的残喘运转18-26
• （一） 神圣同盟的危机19-22
• 1. 法国七月革命对正统主义的挑战19-20
• 2. 比利时革命对均势原则的改写20-22
• （二） 神圣同盟的溃灭22-26
• 1.1848 年革命对欧洲的冲击22-24
• 2. 神圣同盟的消亡24-26
• 第二章 法英俄三强相互对峙与外交角力26-34
• 一、法国欲东山再起的图谋26-28
• 二、法国与英俄的矛盾冲突28-30
• 三、英俄在中近东的交恶30-32
• 四、法国奋起联英抗俄32-34
• 第三章 列强在中近东的疯狂角逐34-46
• 一、俄国瓜分奥斯曼的计划34-35
• 二、法国对俄国的蓄意挑衅35-37
• 三、俄国陷入四面楚歌37-42
• （一） 俄国成为众矢之的37-39
• （二） 奥地利的尴尬处境39-41
• （三） 俄国最终的失败41-42
• 四、俄国战前外交政策的失误42-46
• 第四章 列强外交博弈导引国际格局的巨变46-54
• 一、神圣同盟崩溃对国际格局的影响46-49
• 二、列强外交博弈产生的重要后果49-54
• 结语：欧洲列强外交博弈的实质与评价54-57
• 参考文献57-61
• 致谢61-62
• 附：本人在读研期间发表的论文情况一览表62

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王云云;从“均衡”到“失衡”[D];山西大学;2012年

  本文关键词：克里米亚战争前欧洲列强的外交博弈，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：364239