不平等与环境两大危机及其应对——世界史分析的方法论意义及历史学家的任务

发布时间：2023-04-17 02:28

　　文章针对人类面临的不平等和环境恶化两大危机,指出现有对不平等的研究局限于经济学的单一解释,缺乏诸如环境和健康等多视域探讨,建议引入世界史方法对1500年以来的全球不平等进行跨学科的大数据分析和考察。文章介绍了应对不平等和环境危机的一个组织(CHIA)和三大项目,讨论了诸项目的内容和目标;阐明对不平等进行世界史分析的理论框架、基本假设及方法论意义;指出在收集、整理及分析数据上面临的七大挑战;分析现有学科知识在应对两大危机上的缺陷,指出历史学家应作的努力。

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、不平等研究：从单一的经济学解释走向世界史分析
    （一）不平等加剧的全球现象：托马斯·皮凯蒂研究的局限
    （二）有关不平等的单一经济学解释
    （三）世界史分析及其方法论意义：以气候学研究为例
二、不平等和环境两大危机：一个组织和三大项目的应对
    （一）两大危机：不平等的加剧与环境的恶化
    （二）一个组织：历史信息和分析合作所（CHIA)
三、研究框架与假设：不平等的世界史分析
    （一）研究框架：跨越500年的全球社会
    （二）假设一：不平等的根源
    （三）假设二：不平等构建的三种动力
    （四）假设三：不平等发展的社会后果
    （五）其他假设
四、历史大数据：世界史分析方法面临的七大挑战
    （一）收集数据
    （二）以文献记录数据
    （三）连接整合相互独立的数据集（datasets)
    （四）评估失踪的数据
    （五）研究者之间的合作
    （六）数据的不同次序
    （七）比较分析
五、知识的危机：历史学家的任务
    （一）知识的危机
    （二）历史学家的任务



本文编号：3792378