托克维尔与英国：托克维尔学术研究中的英国视野

发布时间：2017-06-10 15:00

  本文关键词：托克维尔与英国：托克维尔学术研究中的英国视野，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：亚力克西·德·托克维尔是19世纪法国最重要的思想家之一。他的《论美国的民主》和《旧制度与大革命》堪称经典之作。可能正是因为他的这两部著作过于声望卓著,所以学者们通常将托克维尔放在美国和法国的背景下加以研究。事实上,托克维尔与英国也有着重要的关系。托克维尔自己坦言：“英国是我思想上的第二故乡。”托克维尔不仅三次游历英国,留下了丰富的笔记资料,而且他跟英国的思想家们保持着紧密的学术交流,他们对托克维尔政治思想的建构起着极其重要的作用。托克维尔对英国的重视,也体现在他的作品中。虽然他一生从未出版过专门关于英国的著作,但是在他的两部代表作中,英国都是最为重要的比较研究的对象。在《论美国的民主》中,英裔美国人是以摆脱了贵族制羁绊的英国人的形象出现的；而在《旧制度与大革命》中,托克维尔更是通过大量的英法比较研究,来解释法国大革命出现的原因。托克维尔早年就表现出对英国的浓厚兴趣。1928年,23岁的托克维尔给好友博蒙写了一封名为《对英国史的反思》的长信。这封信显示了托克维尔对英国政治史和社会史的认知水平和基本判断。1933年,在完成《论美国的民主》之前,托克维尔决定前往刚刚经历了第一次议会改革的英国考察。这次旅行让托克维尔感知到了英国历史进程中的渐进主义。1835年,托克维尔再一次到英国旅行。除了在伦敦小住外,他还走访了曼彻斯特、伯明翰和爱尔兰。这次他重点考察了英国的济贫情况、中央集权和工业革命。英国人在地方分权、经济活动和宗教宽容中表现出的“自由”给托克维尔留下了深刻印象。1857年,为了写作《旧制度与大革命》,托克维尔第三次前往英国。虽然他看到英国的贵族制表面上更加牢固,但还是认为民主制发展而贵族制衰落的趋势不可阻挡,只不过英国还是会走一条温和的改良道路。在托克维尔的研究中,英法比较一直是重点,最突出的集中在几个问题上：贵族、中央集权、司法和宗教。英国贵族等级的高度开放性,以及贵族对土地的保有和对地方自治的参与,使得贵族制得以长期延续并成为对抗专制的重要力量。与之相反,法国的贵族等级封闭成为种姓,并且脱离土地,失去对地方的统治,因此更快的覆灭。但是托克维尔认为英国的贵族制最终也会消亡。在对中央集权的研究中,托克维尔指出英国有高度的政府集权,却几乎没有行政集权,但法国两者都高度集中。这是英法两国“自由”差异的关键原因。在司法问题上,托克维尔认为英国的法律虽然看似混乱,但是没有重大缺陷,而且英国采用习惯法和陪审团制度,更有利于良好的民情的培养。然而法国采用成文法并废除了陪审团制度,看似更加精良,但在个人对抗国家的保障上软弱无力,而且使人民失去了自治的习惯,事实上是加强了国家的专制力量。在宗教状况上,托克维尔看到英国因为宗教宽容政策,使宗教成为自由的伙伴；而在法国,在长期没有宗教自由的情况下,宗教与自由互相为敌。英国对托克维尔有重要影响的原因有两条。第一、英国走向现代民主的历史道路基本上是渐进和缓的。托克维尔并不反对法国大革命,但是如有可能,他还是希望寻求非暴力革命的手段,因此英国的经验是值得学习的。第二、“生而自由”的英国人在历史进程中始终表现出对自由的珍视和维护,这跟托克维尔热爱自由的秉性是气味相投的。从他对英国的所有观察和研究来看,托克维尔都是在探寻英国人是如何保持自由、对抗专制的。托克维尔对英国“自由”的欣赏,也引起了究竟是“贵族的自由”还是“平等的自由”的争议。事实上,这个问题恰恰能在英国对他的影响中得以消解。托克维尔一直坚持认为英国贵族制走向衰亡是不可逆转的,他不可能再死守“贵族的自由”。托克维尔关注的正是英国人如何在走向现代民主的进程中,将“贵族的自由”中值得借鉴的因素注入到“平等的自由”中去。
【关键词】：托克维尔 英国 民主 自由
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：K561
【目录】：

• 摘要4-6
• 英文摘要6-8
• 前言8-18
• 1. 选题缘起8-10
• 2. 研究综述10-18
• 第一章 托克维尔对英国的印象及其三次英国之旅18-35
• 第一节 托克维尔对英国的初始印象18-21
• 第二节 1833年第一次英国之旅21-27
• 第三节 1835年第二次英国之旅27-31
• 第四节 1857年第三次英国之旅31-35
• 第二章 托克维尔视野中的英国与法国35-52
• 第一节 贵族35-41
• 第二节 中央集权41-46
• 第三节 司法46-49
• 第四节 宗教49-52
• 第三章 英国对托克维尔的影响：原因及结果52-61
• 第一节 英国历史的发展道路52-56
• 第二节 托克维尔的“自由”思想56-61
• 结语61-65
• 附录一 托克维尔生平年表65-67
• 附录二 “托克维尔与英国”的进一步研究：托克维尔的英国通信67-70
• 参考文献70-76
• 后记76-77

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 刘长林,李云飞;试析陈独秀的“以科学代宗教”思想[J];安徽史学;2005年03期

3 李鹏涛;王泽壮;;革命的“病理学”——布林顿对“革命”的开拓性研究及其影响[J];安徽史学;2006年05期

4 高佳琦;;浅谈新闻学规范的依据和途径[J];安徽文学(下半月);2012年01期

5 鲍超;刘爱平;;法国大革命与陈独秀早期思想——兼论第三种革命模式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年11期

6 武夷樵;;从中国乌托邦到空想社会主义——西欧现代性成长中的乌托邦转型[J];安阳工学院学报;2010年05期

7 强世功;;权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判方式与中国法律的新传统[J];北大法律评论;2000年02期

8 何远琼;;示范合同的制度考察[J];北大法律评论;2008年02期

9 凌斌;;现代性危机与政治实践:托克维尔的历史救赎[J];北大法律评论;2008年02期

10 魏建国;;普遍信任:法制现代化的深层内驱力[J];北方法学;2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李增刚;;国际关系的双层博弈框架:一个新政治经济学的思路[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 刘业进;莫志宏;;从集中控制到框架条件管理——城市规划的演化理论视角[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理（论文集）[C];2011年

3 何军;;有效性:共产党执政体系的治理绩效基础[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集（第五辑）[C];2012年

4 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

5 鲁明军;;谁之批判?何种现代性?——当代艺术批评的价值重思与实践检省(1990-)[A];中央美术学院青年艺术批评奖获奖论文集[C];2008年

6 肖瑛;;构建总体性的友好社会——涂尔干的社会团结思想研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

7 刘志广;;财政制度变革与现代国家的构建——关于国家治理模式的新政治经济学分析[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（青年学者文集）[C];2007年

8 刘泓;;当代西方民族主义主要理论观点解读[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

9 李绥州;;推进行政改革的技术路径:以ISO质量管理体系为例[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

10 王平原;;董必武等领导的华北根据地《民法典》起草情况初探[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南开大学;2010年

2 张军府;现代中国知识分子题材小说叙事伦理研究[D];山东师范大学;2011年

3 沙占华;民生效率问题研究[D];首都师范大学;2011年

4 吴永华;现代自由的谱系：从卢梭、黑格尔到马克思[D];吉林大学;2011年

5 张百杰;转型期中国群体性事件研究[D];吉林大学;2011年

6 孙兴杰;帝国·霸权·区域：权力边界与东方问题的演进[D];吉林大学;2011年

7 姜文仙;区域协调发展的动力机制研究[D];暨南大学;2011年

8 罗阳;经济危机、社会动员与政治稳定[D];中共中央党校;2011年

9 张喜梅;中国公民有序政治参与研究[D];中共中央党校;2011年

10 秦玉娈;中国国民税权法律保障问题研究[D];河北师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

2 文竹;明朝中后期的商业走向及其策略变化[D];华东政法大学;2010年

3 李媛媛;近现代中国国家问题研究[D];辽宁师范大学;2010年

4 王天瑞;马克思市民社会理论研究[D];长沙理工大学;2010年

5 辛帅;习惯权利视角的生态补偿研究[D];中国海洋大学;2010年

6 石成松;论1789年前后西方民主政治理论的历史演变[D];湘潭大学;2010年

7 卫钰;康雍时期云南铜矿业研究[D];湘潭大学;2010年

8 黄杰;浅析托克维尔的民主思想及其对当代中国的启示[D];江南大学;2010年

9 张永亮;复数的人[D];华东理工大学;2011年

10 翟正国;转型时期中国国家自主性问题探析[D];华东理工大学;2011年

  本文关键词：托克维尔与英国：托克维尔学术研究中的英国视野，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：438850