文德尔班、罗素、梯利的“西方哲学史观”及其特点

  本文关键词：文德尔班、罗素、梯利的“西方哲学史观”及其特点，由笔耕文化传播整理发布。

文德尔班、罗素、梯利的“西方哲学史观”及其特点

下载积分：1000

内容提示：龙源期刊网 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）27-0051-02。文德尔班、罗素、梯利三位处在不同时期、分属不同流派的哲学家，各自从自己学派思想的角度，写了“西方哲学史”。这三本风格迥异的“西方哲学史”，其特点是什么？它们的特点又与其各自的哲学思想有什么关系？这三本哲学史又有何优缺点？本文将就以上问题，做如下介绍：。一、文德尔班的哲学史观。文德尔班在“绪论”中写道：“因此哲学史研究要完成下列任务：（1）准确地证实从各个哲学家的生活环境、智力发展和学说的可靠资料中可以推导出什么东西来。（2）从这些事实，重建出创始的发展过程，以便就每个哲学家来说，我们可能了解他的学说哪些来自前人的学说，哪些来自时代的一般观念，哪些来自他自己的性格和所受教育。（3）从考虑全局出发来估计，这样创立，根据根源来阐述的这些理论对于哲学史总的成果说来，具有多大价值。”[1]25。1.构建哲学史的特殊结构。文德尔班的哲学史全称为《哲学史教程——特别关于哲学问题和哲学概念的形成和发展》。由此题目便可看出，其哲学史的重点便是阐述哲学问题和哲学概念的形成和发展。这在他的哲学史的目录中，，便可看出，他把整个哲学史分为七篇：希腊哲学、希腊化-罗马哲学、中世纪哲学、文艺复兴时期的哲学、启蒙运动时期的哲学、德国哲学、

文档格式：DOC| 浏览次数：0| 上传日期：2014-06-15 01:48:33| 文档星级：

该用户还上传了这些文档

  本文关键词：文德尔班、罗素、梯利的“西方哲学史观”及其特点，由笔耕文化传播整理发布。