老年人高相关错误信息的持续影响效应及其影响因素

发布时间：2024-06-12 03:08

　　错误信息持续影响效应是指随着后期对错误信息进行更正,人们仍然表现出相信原始错误信息真实性或正确性的倾向,错误信息仍对人们的记忆和推理过程产生持久的影响。以往的研究所用材料多为虚假故事或虚假新闻,虽然有少数研究采用科学类知识作为实验材料,和现实生活的相关性有所增加,但本质上个体很难将自己和材料联系起来,缺乏对实际生活中和个体联系更加紧密的材料。同时从被试群体上看也主要集中于青年人,对老年人群体的研究目前为止虽有两篇,但也只停留在现象分析,缺乏对错误信息更正效果和影响因素的探讨。因此本研究拟采用错误信息持续影响效应范式,考察信息相关度对错误信息持续影响效应的影响及其影响因素。研究一的子研究1采用错误信息持续影响效应研究文献中的材料(以科学类知识为例),使用经典的阅读任务范式,考察老年人错误信息持续影响效应的文化普遍性。研究一的子研究2同样采用子研究1的范式,以自编高自身相关度信息(以保健类健康知识为例)为材料,探讨老年人错误信息持续影响效应的信息类型普遍性。研究二的子研究1在同一实验环境下操纵信息的相关度,以老年人为对象考察信息相关度和错误信息持续影响效应的关系。研究二的子研究2以青年人为...

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3.1实验流程图

27图3.1实验流程图3.1.3实验结果实验结果无超过3个标准差的极端数值，所有被试均进入数据分析。数据分析采用SPSS25.0进行整理分析。3.1.3.1信任评分不同条件下真实和错误信息信任评分描述性统计值见表3.3和图3.2。为了考察操纵前被试对真实和错误信息的信任程度是否存....

图3.2子研究1不同条件下信任评分注：图中的虚线是操纵前的信任评分，柱状图是操纵后的信任评分

28对错误信息的信任程度下降。错误信息得到更正之后被试的信任程度有所下降，但仍处于“1完全不信任”之上，表明被试在一定程度上仍然会相信原始错误信息，即存在错误信息持续影响效应。陈述条件主效应显著（F（1，35）=6.02，p=0.019，η2=0.15），复杂陈述对信任程度的改变....

图3.3子研究1不同条件下推理评分

29明存在错误信息持续影响效应。陈述条件的主效应显著（F（1，35）=22.92，p<0.001，η2=0.39）。信息类型和陈述条件的交互作用不显著（F（1，35）=2.33，p=0.136，η2=0.062）。结果表明，个体在间接的推理过程中仍会利用最初的错误信息，存在错误信....

图3.4子研究2不同条件下信任评分注：图中的虚线是操纵前的信任评分，柱状图是操纵后的信任评分

34图3.4子研究2不同条件下信任评分注：图中的虚线是操纵前的信任评分，柱状图是操纵后的信任评分3.2.3.2推理评分为了考察操纵后被试回答间接推理问题时的评分，以及不同更正方式的更正效果是否有差异，对推理问题评分进行2（信息类型：真实、错误）×2（陈述条件：简单陈述、复杂陈述）....

本文编号：3993131