个体识解水平对冲动决策的影响

发布时间：2017-05-28 01:05

  本文关键词：个体识解水平对冲动决策的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：冲动决策是近些年认知决策研究领域的热点问题。在日常生活中,冲动决策往往会引发一系列不良后果,对其认知机制的研究有助于预防可能发生的意外事故。识解水平理论是阐释个体对事件的表征方式如何影响决策判断的社会心理学理论,广泛的适用性使其被应用到各个社会认知决策领域。研究透过识解水平理论的视角,选取大学生作为被试,通过问卷测量法和行为实验法获取数据材料,研究可分为二个部分。研究一通过操纵社会距离和概率两个心理距离维度,探究了心理距离对冲动决策的影响方式,同时验证社会距离和概率间的交互作用。研究二通过启动高低不同的识解水平,直接探讨识解水平对冲动决策的影响,并且引入奖赏额度的两个维度,验证识解水平和奖赏额度间是否存在交互作用。研究结果发现：第一,社会距离与概率在对AUC值影响上交互作用显著(F=7.1.29,p0.01)。简单主效应分析显示,概率因子在远社会距离条件下达到显著(F=9.42,p0.01),在近社会距离下的单纯主要效果不显著；社会距离因子在10%概率条件下达到显著(F=10.35,p0.01),在90%概率下的单纯主要效果不显著。第二,识解水平对AUC值影响的主效应显著(F=12.046,p0.01)。第三,识解水平与奖赏额度在对AUC值影响上交互作用显著(F=4.463,p0.05)。简单主效应分析显示,识解水平因子在大奖赏额度条件下达到显著(F=16.32,p0.01),在小额奖赏的的单纯主要效果不显著；奖赏额度因子在启动低识解水平条件下达到显著(F=7.23,p0.01),在启动高识解水平时的单纯主要效果不显著。本研究结论如下：(1)不同心理距离影响个体冲动决策,且验证了不同维度间交互作用的存在。低获得概率可增强被试替他人做决策时的冲动倾向,但不会影响为自己所做的决策：(2)启动不同识解水平对冲动决策有显著影响。对在启动低识解水平的条件下,个体表现出更高的冲动决策倾向；(3)奖赏额度与识解水平共同影响冲动决策。在有关大额奖赏的决策中,启动低识解水平时,个体表现出更高的冲动决策倾向。但不会影响关于小额奖赏的决策。
【关键词】：冲动决策 识解水平 心理距离 奖赏额度
【学位授予单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B842
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一部分 文献综述10-20
• 1.1 冲动决策10-15
• 1.1.1 冲动决策的涵义与分类10-11
• 1.1.2 冲动决策与冲动人格特质的区别和联系11-12
• 1.1.3 冲动决策的属性特征12
• 1.1.4 冲动决策的影响因素12-14
• 1.1.5 冲动决策的研究方法14-15
• 1.2 识解水平理论15-20
• 1.2.1 高低识解水平的界定15-16
• 1.2.2 识解水平理论的主要观点16-17
• 1.2.3 识解水平与心理距离的关系17-18
• 1.2.4 识解水平理论的相关研究领域应用18-19
• 1.2.5 识解水平启动方法19-20
• 第二部分 问题提出20-24
• 2.1 现有研究的局限与本研究的创新点20-21
• 2.2 研究目的21
• 2.3 研究假设21
• 2.4 研究方法21
• 2.5 研究意义21-24
• 第三部分 实证研究24-42
• 3.1 研究一：心理距离对冲动决策的影响24-33
• 3.1.1 预备调查：心理距离四维度的操纵有效性24-25
• 3.1.2 正式实验：心理距离对冲动决策的影响25-33
• 3.2 研究二：识解水平对冲动决策的影响33-42
• 3.2.1 预备实验：识解水平启动效果检验33-35
• 3.2.2 正式实验：不同识解水平对冲动决策的影响35-42
• 第四部分 总讨论与结论42-48
• 4.1 总讨论42-47
• 4.1.1 大学生月生活费的基本情况与奖赏额度的设定42
• 4.1.2 心理距离对冲动决策的影响42-43
• 4.1.3 关于个体与他人决策差异的影响43-44
• 4.1.4 关于识解水平启动范式的选择44-45
• 4.1.5 识解水平对冲动决策的影响45-47
• 4.1.6 研究不足与展望47
• 4.2 结论47-48
• 参考文献48-54
• 附录54-62
• 致谢62-64
• 攻读硕士学位期间研究成果64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李桔元;;投射与经验识解[J];中国外语;2007年01期

2 李海亭;;以识解转换为基础的翻译研究[J];天津市经理学院学报;2009年03期

3 余渭深;马永田;;同词反义的认知识解[J];外语教学;2009年04期

4 吴小芳;;识解理论综述:回顾与展望[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年08期

5 赵清丽;;视角、语言互补性与经验识解[J];语文建设;2013年26期

6 夏家驷,时汶;诗歌语篇的识解与翻译[J];武汉大学学报(人文科学版);2004年03期

7 张建理;;新奇隐喻的动态识解研究[J];外语与外语教学;2008年05期

8 张慧芳;;隐喻的概念复合理论动态识解[J];哈尔滨学院学报;2010年07期

9 张凤娟;;从识解理论诠释隐喻识解操作及其语言认知功能[J];北京第二外国语学院学报;2010年10期

10 肖坤学;;识解理论观照下的“损译”现象探析[J];当代外语研究;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 唐青叶;;详略度、精密度与经验识解[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

2 何星;;识解操作与名动互转[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 武俊辉;识解理论视域下的文学翻译主观性研究[D];西南大学;2015年

2 谭业升;翻译中的识解运作[D];复旦大学;2004年

3 何星;名转动词的认知语言学研究[D];上海外国语大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 樊利芳;“NP了”构式的识解过程研究[D];西南大学;2015年

2 陈步青;个体识解水平对冲动决策的影响[D];陕西师范大学;2015年

3 祁静;英汉翻译译者识解差异性研究[D];鲁东大学;2012年

4 李江骅;英语独立主格结构的认知识解[D];西南大学;2010年

5 张冰;层级反义关系的动态认知识解研究[D];中南大学;2010年

6 张丽琴;反义同形词的认知识解[D];福建师范大学;2013年

7 喻姗姗;《汤姆·索耶历险记》中省略的认知识解[D];长沙理工大学;2010年

8 陈汝曦;反语的识解机制研究[D];四川外国语大学;2013年

9 唐金同;概念化识解视角下的汉诗英译语篇连贯分析[D];辽宁师范大学;2013年

10 刘昂;从汉语典籍英译看微观涵义的动态识解[D];辽宁师范大学;2012年

  本文关键词：个体识解水平对冲动决策的影响，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：401556