我国与“一带一路”沿线国家合作型国际税收治理

发布时间：2022-02-17 00:56

　　自"一带一路"倡议提出以来,随着"五通"政策继续推进,广泛的国际合作共识已形成。中国与沿线国家的经贸往来更加深入密切,涉税情况以及规模、复杂程度都远超过去。传统税收协定争议解决机制存在协商拖延、争议难决等挑战,数字经济税合理性还存在争议,国际税收关系也成为"一带一路"沿线国家共同的治理要求。从实践层面看,继续完善MAP机制协商解决税收争议仍然是"一带一路"沿线国家奉行的税收治理方式,中国作为发起倡议国,不仅应积极与沿线国家签订、修订税收协定,避免增加国家税收争议,降低企业税收负担,还需要平行调整国内税收规制,加强多边税收合作。 

【文章来源】：南京工程学院学报(社会科学版). 2020,20(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、“一带一路”沿线国家国际税收合作基础
    (一)完善与“一带一路”沿线国家的国际税收协定的必要性
    (二)明确国际税收原则,优化国际税收争端的解决措施
    (三)“一带一路”国际税收合作的公共品内容
二、“一带一路”沿线国家国际税收治理面对的挑战
    (一)沿线各国税收制度客观差异大
    (二)沿线各国税收争议裁决差异大
    (三)数字经济发展对沿线各国带来的税收协调困难
三、完善“一带一路”国际税收协同合作关系
    (一)相互协商机制与税收裁定相互配合
    (二)实现合作型税收协定与税收确定
    (三)推进合作型数字化税收治理模式


【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”税收征管合作机制：特点、理论依据及世界意义[J]. 王伟域.  国际税收. 2020(06)
[2]税收协定服务“一带一路”建设的思考与建议[J]. 曹琦欢.  国际税收. 2020(04)
[3]“虚拟常设机构”的税收协定规则构建研究——公平分享“一带一路”倡议下跨境数字经济税收利益[J]. 赵洲,周洁.  西安交通大学学报(社会科学版). 2020(03)
[4]税收确定性、《多边公约》与我国双边税收协定[J]. 应涛,计金标.  国际税收. 2020(01)
[5]双边税收协定与中国企业“一带一路”投资[J]. 邓力平,马骏,王智烜.  财贸经济. 2019(11)
[6]数字服务税：政策源起、理论争议与实践差异[J]. 管彤彤.  国际税收. 2019(11)
[7]丝绸之路经济带沿线各国税收政策的国际协调[J]. 马蔡琛,桂梓椋.  湖南财政经济学院学报. 2019(05)
[8]国际税收治理与“‘一带一路’税收征管合作机制”[J]. 邓力平.  国际税收. 2019(04)
[9]以良法善治推动税收服务“一带一路”[J]. 许云程.  国际税收. 2018(04)
[10]数字经济税收:“权宜之计”还是长效解决?[J]. 格奥尔格·科夫勒,甘特·迈尔,克里斯托弗·施拉格,陈新.  国际税收. 2018(02)



本文编号：3628938