哈耶克与罗尔斯：从自由到平等

发布时间：2020-08-04 11:19

【摘要】： 近代以来,自由主义为西方社会的主流思想,确定了社会的基本体制和政治制度。就其本身的发展脉络来看,在社会主义思想冲击之下,自由主义大致可分为两个不同的阶段:古典自由主义与现代自由主义。这两个不同阶段基本上可以J.S.密尔为界。密尔的思想既有强烈的个人主义色彩,也有社会主义的倾向。密尔之后,自由主义内部的发展趋向,一方面有沿循密尔个人本位的思想,重塑古典自由主义的吁求,以哈耶克等人为代表;另一方面也有继承密尔社会本位倾向的脉络,以罗尔斯等人为代表。 而有关自由主义的种种争论,基本上是基于对自由与平等的概念及其关系理解的不同。本文即是通过比较哈耶克与罗尔斯对自由与平等概念及其关系的不同理解,来厘清现代自由主义中古典自由主义与新自由主义两大派别的思想差异之基础。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D081

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 姚大志;罗尔斯正义理论的道德基础[J];江海学刊;2002年02期

2 孙显蔚;从古典自由主义到新自由主义——洛克和罗尔斯自由观念评析[J];教学与研究;1999年10期

3 姚大志;超越正义与权利——评美国新自由主义[J];社会科学战线;1998年05期

4 龚群;论罗尔斯的两种自由理念[J];天津社会科学;2001年05期

5 刘永红;论罗尔斯对功利主义的批判[J];北京行政学院学报;2005年03期

本文编号：2780478