从“自我实现”看中国先秦人性论

发布时间：2020-11-05 04:27

　　 本文通过对中国先秦人性论的几位主要代表人物孔子、孟子、老子、荀子及韩非子思想的比较分析,我们发现:孔孟的理想主义色彩更浓一些,也更接近“自我实现”一些,他们虽然并不否认“基本需要”的满足,但他们更多地关注在实现欲望过程中如何处理个人与他人的关系以及道德理想的实现和道德境界的提升。老子则从其哲学和政治统治的实际出发,将“腹”与“目”分离开来,形成了一种比较奇特的人性思想。到了荀韩那里,人与人之间利益并存的关系已经走向了不可能,取而代之的是你死我活的争斗,“自我实现”微乎其微。在社会主义现代化的事业中,要实现人的观念、人的价值观的现代化,离不开社会、经济条件的现代化,同时也需要中外文化的交流,需要吸收国外优秀的理论和价值理论。而在与马斯洛理论结合的过程中,孔子、孟子关于人性、关于人的道德理想的理论,是我国传统文化最好的基石之一,我们应当批判地继承和弘扬。
【学位单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：D092
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
研究方法
前言
一、孔孟人性论与“自我实现”
二、老子人性论与“自我实现”
三、荀韩人性论与“自我实现”
四、“自我实现”理论与中国先秦人性论的初步比较
注释
主要参考文献
后记

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 张秀玉;浅议孔子和老子的人性论[J];管子学刊;2001年04期

2 王杰;荀子的人性论及其“成人之道”[J];社会科学辑刊;2001年04期

3 王艳勤;孟荀人性论之比较[J];武汉职业技术学院学报;2002年04期

4 赖华明;试论道家人性论与无为而治的关系[J];西南民族大学学报(人文社科版);2003年09期

本文编号：2871126