交往理性与话语政治

发布时间：2020-11-12 15:08

　　 哈贝马斯是当今西方学术界的领军人物，其宏篇巨著《交往行为理论》为世人所熟知，上世纪九十年代以来，随着他的政治哲学著作《在事实与规范之间》一书的出版，哈氏近年来的主要兴趣与旨趣呈现于世人面前，本文立足于哈贝马斯这一转向，围绕着他的政治哲学理论展开。 哈贝马斯的政治哲学离不开其理论之基交往行为理论。哈贝马斯充分批判与借鉴了现代西方哲学发展的趋向，以普遍语用学为基础，引入交往范式，构建了以交往理性为核心的交往理论，批驳了传统哲学中理性主义的缺失，捍卫了哲学的理性之基。 将交往行为理论应用于政治领域与哈贝马斯对晚期资本主义合法性危机的考察分不开。哈氏认为合法性概念既有规范内涵又有经验基础，他在批判了韦伯的合法性概念之后，提出了重建性的合法性概念，并从公共领域的结构转型和生活世界的殖民化两方面予以分析。 哈贝马斯认为资本主义民主政治的这种“合法性危机”在理论根源上反映在共和主义与自由主义的冲突之中，哈贝马斯认为这两种学说都有不足之处。因此，他结合交往理论提出了以话语民主为核心的话语政治理论，强调人民主权与人权同宗同源，互为前提。 哈贝马斯的政治哲学为资本主义的民主政治提供了一种新的合法性基础，力图克服西方的民主危机，但不容否认的是他的政治哲学是以西方中心主义的价值观为基础，带有十分浓厚的乌托邦色彩。
【学位单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2004
【中图分类】：D095
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 哈贝马斯政治哲学的基础:交往理性
    1.1 传统理性的分裂与缺失
    1.2 对韦伯工具理性的批判
    1.3 语言的本质与交往理性
第二章 哈贝马斯政治哲学的核心问题:合法性危机
    2.1 合法性概念
    2.2 晚期资本主义合法性危机
第三章 哈贝马斯政治哲学的主要观念:话语政治
    3.1 话语政治的规范基础:宪法爱国主义
    3.2 话语政治的中心内容:话语民主
结语
参考文献
后记

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 征汉年;刘玲;;习惯权利基本问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 史军;;流行病防控的伦理分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 向宝云;卢衍鹏;;生存的艰难与平凡的伟大——简评傅恒的长篇小说《天地平民》[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

4 张志勇;;人与制度关系的哲学研究综述[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期

5 赵芳春;;论我国税法的价值选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

6 颜运秋;陈健誉;;集体合同纠纷与公益诉讼[J];安徽大学法律评论;2008年01期

7 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期

8 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

9 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

10 申惠文;;驳民法宪法新同位论[J];安徽大学法律评论;2008年02期

相关博士学位论文 前10条

1 金哲;平面化：后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

4 康德强;传统体育养生的文化哲学研究[D];上海体育学院;2010年

5 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

6 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

7 胡洁;建构视角下的外宣翻译研究[D];上海外国语大学;2010年

8 吴瑛;中国话语权生产机制研究[D];上海外国语大学;2010年

9 陆秀英;中国当代翻译文学系统中主体间关系的生态分析[D];上海外国语大学;2010年

10 田鹏;认同视角下的欧盟语言政策研究[D];上海外国语大学;2010年

本文编号：2880889