梅叶社会历史观探析

发布时间：2020-12-18 09:10

　　梅叶,法国乡村的一个低级神父,以其不朽的著作《遗书》向18世纪初叶宗教神学和神本史观的虚伪性和荒谬性、对法国的封建专制制度下的以国王为首的僧俗统治阶级的暴政、私有现象、社会的贫富悬殊现象、不平等现象发起了猛烈的攻击,对劳动人民的遭遇表示了极大的同情心,并以此为基础,号召广大人民群众起来,自己解放自己,以实现他关于未来共产主义公社的理想蓝图,从而成为了18世纪法国启蒙运动第一人。本文拟以《遗书》为立足点,从社会历史观的层面,以历史唯物主义、辩证唯物主义为指导,对梅叶的社会历史观作一个系统的综述,并对其历史进步意义和不可避免存在的历史局限性作一番粗浅的分析。 

【文章来源】：江西师范大学江西省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 时代背景
    一、经济方面
    二、政治方面
    三、思想文化方面
第二章 战斗的无神论思想
    一、驳斥了各种谬论，否定了上帝的存在
    二、批判了“原罪说”“灵魂不朽”等神学说教，进一步否定了有神论
    三、对教会和僧侣阶层丑恶行径进行深刻的揭露和批判
        1、批驳教会、僧侣是封建制度的卫道士
        2、揭露了教会、僧侣是社会的赘瘤和寄生虫
第三章 空想社会主义理论
    一、对封建专制制度的猛烈攻击
        1、对国王暴政的批判
        2、对贵族、官吏等封建统治势力的揭露和批判
        3、对封建专制与宗教互相勾结的本质进行揭露
    二、空想社会主义思想
        1、激进的社会革命思想
        2、共产主义公社制度的理想社会
第四章 梅叶社会历史观的历史价值和历史局限性
    一、历史价值与影响
        （一） 对法国启蒙运动起了先驱和推动作用
        （二）、梅叶对18世纪法国战斗无神论思想形成和发展的意义
        （三）、梅叶无神论思想的现实意义
        （四） 对18世纪法国的空想社会主义发展的深刻影响
    二、历史局限性
        1、梅叶的无神论有着明显的缺陷
        2、梅叶对封建专制制度的批判也带有很大的朴素性
        3、梅叶的社会历史观从整体上而言是唯心史观
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]简评18世纪法国无神论思想[J]. 郑伟.  临沂师范学院学报. 2003(01)
[2]从君主专制到民主共和制——霍布斯、孟德斯鸠、卢梭政体思想[J]. 董少平.  江西行政学院学报. 2001(01)
[3]近代欧洲的人的本质观和社会历史观[J]. 张仲涛.  南京工业大学学报(社会科学版). 2000(02)
[4]论宗教的社会基础和历史作用[J]. 赵政.  西南民族学院学报(哲学社会科学版). 1998(02)
[5]十八世纪法国的启蒙运动[J]. 王养冲.  历史研究. 1984(02)
[6]略论卢梭的社会历史观[J]. 王楷模.  陕西师大学报(哲学社会科学版). 1984(01)



本文编号：2923745