福柯与阿甘本生命政治理论的根本区别——基于“生命”概念的视角

发布时间：2021-02-06 22:53

　　福柯和阿甘本是当代生命政治理论中的两位主要代表。虽然他们都在言说生命政治,但对生命政治中生命概念的理解和界定判然有别。福柯的生命政治中的生命,指涉的是生物学层面的生命,是作为类的人口的生物学进程;而阿甘本的生命政治中的生命,指涉的是赤裸生命,它不同于生物学生命、自然生命或zoē。这种对生命概念的不同界定,从根本上将二者导向了两种截然不同的生命政治理论路向,因而成为二者生命政治理论的根本区别之所在,这也恰恰展现了当代生命政治学的两个重要面向。 

【文章来源】：马克思主义与现实. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]阿甘本的“生命政治”及其与福柯思想的歧异[J]. 莫伟民.  复旦学报(社会科学版). 2017(04)
[2]赤裸生命与被生产的肉身:生命政治学的理论发凡[J]. 蓝江.  南京社会科学. 2016(02)
[3]生命政治:从福柯到埃斯波西托[J]. 蓝江,董金平.  哲学研究. 2015(04)
[4]生命政治:在福柯与阿甘本之间[J]. 吴冠军.  马克思主义与现实. 2015(01)
[5]生命权力的两张面孔——透析阿甘本的生命政治论[J]. 吴冠军.  哲学研究. 2014(08)



本文编号：3021221