论斯图亚特·霍尔的阶级思想

发布时间：2021-02-08 12:19

　　大众文化是霍尔阶级思想的研究视域,霍尔认为大众文化具有政治的维度,是阶级斗争的场域,是构建社会主义的战场。流变发展是霍尔阶级思想的发展特点,他对工人阶级的认识随着其研究的展开可划分为三个阶段。文化唯物主义、文化霸权思想、接合理论对于理解霍尔的思想具有重要意义。霍尔的阶级思想与他本身所处的时代背景、英国具体国情、个人成长环境密切相关。霍尔阶级思想是一种文化政治,既有积极意义也有局限性,问题的解决在于重视文化的同时回归马克思主义政治经济学。 

【文章来源】：武汉理工大学学报(社会科学版). 2020,33(01)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、 霍尔阶级思想的研究视域
    第一,大众文化是阶级斗争的场域。
    第二,大众文化为构建社会主义提供了空间。
二、 霍尔阶级思想的发展进程
    第一,早期新左派时期:同质性无产阶级的虚假的无阶级感。
    第二,伯明翰时期:异质性无产阶级的霸权—抵抗模式。
    第三,后伯明翰时期:异质性的多元化主体社会。
三、 霍尔阶级思想的理论渊源
    第一,文化唯物主义（cultural materialism）。
    第二,文化霸权（cultural hegemony）理论。
    第三,接合（articulation）理论。
四、 霍尔阶级思想的成因分析
    第一,英国社会文化研究的特殊地位、马克思主义在英国的相对薄弱、新左派学者对欧洲西方马克思主义理论的传播是霍尔阶级思想形成、变化的时代背景。
    第二,战后英国社会经济、政治、文化方面发生的剧烈变化是霍尔阶级思想形成、变化的社会原因,是现实背景。
    第三,霍尔的移民身份、成长历程对其阶级思想的形成和转变产生了重要的影响。
五、 对霍尔阶级思想的总体评价
    （一） 霍尔阶级思想的积极因素
    （二） 霍尔阶级思想的消极因素
        第一,霍尔的阶级思想忽视经济的基础性作用,极易导致泛政治化。
        第二,霍尔的阶级思想是一种折衷主义,对大众文化的强调、平民主义的情怀为民粹主义埋下了隐患。
        第三,霍尔的阶级思想是建立在对马克思主义经济基础与上层建筑关系的错误理解之上的,其否定马克思主义的阶级分析法,轻视文化分析中经济因素的作用。
        第四,霍尔的阶级思想从文化切入,将社会主义建立在了缝合差异的不断连接的基础上,强调差异的统一体和去政治化,使得社会主义的实现如空中阁楼,可望而不可及。
    （三） 对霍尔阶级思想局限的扬弃



本文编号：3023908