选举制与推举制——现代西方与儒家仁政的政治领袖产生机制之比较

发布时间：2021-02-17 22:06

　　国内学界对于现代西方通过民主选举产生政治领袖的机制有很多讨论,但对儒家仁政的政治领袖产生机制则几乎没有涉及。这两种机制可以分别被称为选举制和推举制,它们基于两条不同的正义原则,即:通过选票表达公意的正义原则,和在君子之道中呈现民心的正义原则。选举制以选票为决定因素,忽略选票背后的责任意识,从而无视"公意"可能为恶的情况。推举制强调民心为政权之基,要求执政者必须保持君子身份,敬畏天命而体察民心,行君子之道。但是,民心的不确定性使得推举制下的权力运作,可能走向结构性腐败。对选举制和推举制进行平行考察,有助于更清晰地认识二者的基本思路、运作逻辑,及与之分别相应的社会发展模式的特征。 

【文章来源】：文史哲. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、现代西方政治与选举制
二、儒家仁政与推举制
三、选举制和推举制之比较
    （一）公意与民心
    （二）官员遴选
    （三）官员罢免


【参考文献】：
期刊论文
[1]王权困境:卢瑟福《法律与君王》的问题、思路和意义[J]. 谢文郁.  社会科学. 2013(08)
[2]权利:社会契约论的正义原则[J]. 谢文郁.  学术月刊. 2011(05)



本文编号：3038614