托克维尔“民主”概念的时间化及其局限

发布时间：2021-03-16 06:47

　　直到启蒙时代,民主仍然与其他政体构成一个相对静态的分类体系。但在托克维尔的论述中,民主与贵族制构成一对动态的对立概念,民主成为指引历史运动方向的时间之矢,它将在时间的征程中不断削弱贵族制,将平等推向新的境界。因此,他眼中的民主是一个开放的、未完成的概念。随着民主概念的时间化,长期被视为典范的古代民主失去了参照意义。民主概念的时间化意味着过去、现在和未来都被整合到一场不断迈向平等的运动之中,历史因而获得了一种时间标准。但由于自身的局限,托克维尔对民主进程在空间上呈现的多样性,以及资产阶级社会不平等的产生机制认识不足。 

【文章来源】：历史研究. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：22 页

【文章目录】：
一、革命时代民主概念的变迁
二、“民主”概念的古今之辨
三、平等的长时段:一种现代历史哲学
四、过去与未来之间的平衡
结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]从“社会”的视角思考政治——19世纪上半叶法国政治话语的重要转变[J]. 倪玉珍.  世界历史. 2017(06)
[2]法国大革命与“社会科学”的诞生——19世纪上半叶法国思想家重建社会的努力[J]. 倪玉珍.  社会科学. 2016(10)
[3]“社会民主”与“政治民主”的区分与对立——19世纪前期法国空论派的民主观初探[J]. 钱虹.  浙江学刊. 2015(06)
[4]托克维尔理解民主的独特视角:作为一种“社会状况”的民主[J]. 倪玉珍.  社会学研究. 2008(03)
[5]美国革命时期民主概念的演变[J]. 李剑鸣.  历史研究. 2007(01)
[6]理性主权与妥协政治——法国空论派政治思想探析[J]. 钱虹,吕一民.  浙江学刊. 2006(01)
[7]从城邦的特征看古代雅典妇女的地位[J]. 裔昭印.  世界历史. 1999(05)

博士论文
[1]基佐政治思想研究[D]. 钱虹.浙江大学 2016



本文编号：3085599