超大型政治实体的内在逻辑:“帝国”与世界秩序

发布时间：2021-05-14 01:15

　　"帝国"是对人类历史影响深刻的一种政治体制。以往历史学家对"帝国"的研究,有的是出于争霸的动因,有的是出于对过去光辉历史的缅怀,有的则是出于对专制体制和殖民统治的反思。20世纪末以来,随着全球化的推进和"民族—国家"（Nation State）在全球化背景中遭遇治理困境,在欧美学界兴起了一次新的"帝国研究"（Empire Studies）,呈现出与传统的"帝国"和"帝国主义"研究相当不同的面貌,试图将讨论重心从民族国家转向新的超大型政治共同体,并以此奠定新的跨区域、多元性治理与国际秩序新格局的理论基础。本文作者接续了这样的研究转向,但更为强调我们需要超越欧洲现代意义主权国家视野的限制,思考超大型政治共同体未来发展的可能性。作者指出,中国既具有古老的文明形态,近代以来又不得不在民族国家的框架内实现现代化;但是,传统的"帝国"概念与"民族—国家"均不足以描述中国国家形态的复杂性,甚至还可能遮蔽我们对人类政治形态多样性的深刻理解,以及对人类历史发展的想象空间。因而,我们的理论研究迫切需要从中国的历史与现实出发,发展出具有主体性的帝国研究视角,以此定位中国自身发展的方向。鉴于文章在国家形态研究... 

【文章来源】：文化纵横. 2019,(02)CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
主权“话语”与帝国“实践”的悖论
人类文明的轴心时代:区域性文明帝国的形成
全球性殖民帝国的兴起:大陆帝国与海洋帝国的全球竞争
“世界帝国”第一版:从英国到美国
结语



本文编号：3184986