“社会生态转型”理论的术语学解析——兼与布兰德“批判性政治生态学理论”比较

发布时间：2021-05-14 16:54

　　"社会生态转型"理论已逐步形成了新兴本体论意义上的理论主张、政策导向,政治哲学领域却依旧以布兰德"批判性政治生态学理论"为研究范式。然而,该范式面临着结构性转型困境与转型动力难题,致使其理论不够开阔、实践特征比较特殊,解释力有限。因此,为了得出"社会生态转型"理论一般意义上的概念体系和分析框架,通过采用术语解析法对"社会生态转型"从"转型"、"社会"和"生态"三个范畴进行分析,得知它是一种具有相对激进性和有机性并包含了社会公正及生态可持续的绿色左翼理论,它依靠绿色政府及绿色自发组织,并基于当下替代性实践和转型创意分层次、有步骤地将"好生活"理念纳入长远的转型目标中去。跟进该种新型理论并进行术语解析有助于把握当代欧洲绿色左翼现状,判断和挖掘该理论在欧陆版本之外的发展潜力,为中国生态治理问题提供借鉴。 

【文章来源】：中国地质大学学报(社会科学版). 2019,19(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、“社会生态转型”理论的概念体系生成
    (一) 与“过渡”、“改良”和“革命”的术语之辨
        1.一种有机的综合变革过程。
        2.一种相对激进的结构性变革。
    (二) “社会”、“生态”与“转型”的逻辑联结
        1.一种内嵌社会公正的“红色”变革。
        2.一种内嵌生态可持续的“绿色”愿景。
        3.一种“红绿”结合的社会理论和实践。
    (三) “好生活”的有机构建
        1.“转型”对象:
        2.“转型”动力:
        3.“转型”目标:
        4.“转型”路径:
    (四) 概念体系和分析框架的生成
二、布兰德“社会生态转型”理论范式的现实困境
    (一) 结构性转型困境:激进性目标与渐进式变革之间的矛盾
    (二) 动力机制难题:全球绿色左翼联合行动困境
三、结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]交互性的粘合剂:阶级的政治优先性[J]. 维克多·沃利斯,任远.  国外理论动态. 2018(02)
[2]作为一种新批判性教条的“转型”[J]. 乌尔里希·布兰德,刘琦.  国外理论动态. 2016(11)
[3]生态马克思主义及其超越:对霸权性资本主义社会自然关系的批判[J]. 乌尔里希·布兰德,徐越.  南京工业大学学报(社会科学版). 2016(01)
[4]“碳政治”的生态帝国主义逻辑批判及其超越[J]. 郇庆治.  中国社会科学. 2016(03)
[5]超越绿色资本主义——社会生态转型和全球绿色左翼的视点[J]. 乌尔里希·布兰德,王聪聪.  探索. 2016(01)
[6]美国工人阶级的困境[J]. 弗雷德·马格多夫,约翰·贝拉米·福斯特,王建礼,郭会杰.  当代世界与社会主义. 2015(03)
[7]超越增长,还是超越资本主义?[J]. 理查德·史密斯,闫斐.  国外理论动态. 2015(04)
[8]作为“正义论”的《资本论》[J]. 白刚.  文史哲. 2014(06)
[9]全球环境政治与帝国式生活方式——复合危机中国家—资本关系的表达[J]. 乌尔里希·布兰德,马尔库斯·威森文,李庆,郇庆治.  鄱阳湖学刊. 2014(01)
[10]经济“去增长”、生态可持续和社会公平[J]. 赛德,王维平,张娜娜.  国外理论动态. 2013(06)



本文编号：3185998