当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

奥托·鲍威尔的民族理论批判研究

发布时间:2021-07-01 13:44
  奥托·鲍威尔是奥地利马克思主义最著名的理论家之一,他在二十世纪早期的奥地利社会民主党的领导中也发挥了非常重要的作用。鲍威尔民族理论因其折中与妥协性的特点受到了正统马克思主义者的批判,但是他的理论一定程度上彰显了马克思历史唯物主义的方法,而且不可否认的是在后来的民主社会主义发展以及马克思主义民族理论研究中发挥了重要作用。随着历史的发展,新时代下鲍威尔的民族理论越来越彰显出它的价值和意义。因此我们不能全盘否定他的理论,而是力求正确客观地对鲍威尔及其民族理论进行评判和研究,合理借鉴和利用到我们的社会主义民族理论和实践当中,这对马克思主义民族理论的发展和当前社会主义民族制度的完善都具有重大意义。本文通过分析鲍威尔民族理论的特点及其内在矛盾对奥托·鲍威尔的民族理论进行批判研究,将鲍威尔的民族理论与马克思主义民族理论进行比较研究,客观分析和看待奥托·鲍威尔民族理论的局限性和价值蕴含,探讨奥托·鲍威尔民族理论的理论贡献及其在我们认识和处理民族与国家问题时有何启示和可取之处。 

【文章来源】:北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:66 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究目的与研究意义
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究方法
        1.3.1 文献研究法
        1.3.2 历史比较研究法
第二章 奥托·鲍威尔民族理论的思想起源:传统马克思主义民族理论
    2.1 奥托·鲍威尔和“奥地利马克思主义”概述
        2.1.1 奥地利马克思主义
        2.1.2 奥托·鲍威尔及其民族理论
    2.2 奥托·鲍威尔与马克思主义的渊源
        2.2.1 奥托·鲍威尔对马克思主义的特殊接受
        2.2.2 奥托·鲍威尔对马克思主义的解读
        2.2.3 奥托·鲍威尔与马克思主义的科学性
        2.2.4 奥托·鲍威尔与唯物主义历史观
    2.3 奥托·鲍威尔民族理论与传统马克思主义民族理论的异同
        2.3.1 两者的关系
        2.3.2 两者对于民族概念的不同定义
        2.3.3 两者对于民族本质的不同看法
第三章 奥托.鲍威尔民族理论的特点和内在矛盾
    3.1 奥托·鲍威尔关于民族本质的分析
        3.1.1 奥托·鲍威尔的民族性格范畴
        3.1.2 民族是一个性格共同体
        3.1.3 民族是共同命运的产物
        3.1.4 民族文化共同体
    3.2 奥托·鲍威尔对民族主观要素的研究
        3.2.1 民族意识的特殊性
        3.2.2 民族情感的力量
        3.2.3 民族评价和理性评价模式
        3.2.4 民族文化自治
    3.3 奥托·鲍威尔民族理论的内在矛盾
        3.3.1 民族自主性与民族本质社会性之间的矛盾
        3.3.2 传统国家权力制度与社会民主党民主权利的矛盾
        3.3.3 民族性格原则与非领土原则之间的矛盾
第四章 奥托·鲍威尔民族理论的内在价值及现实意义
    4.1 奥托·鲍威尔关于民族与国家关系的理论
        4.1.1 基于民族评价模式的民族政治
        4.1.2 民族性原则的本质
        4.1.3 民族文化自治理论
    4.2 奥托·鲍威尔民族理论对马克思主义的贡献
        4.2.1 民族和历史
        4.2.2 民族主义与阶级斗争的关系
        4.2.3 社会主义国家的民族
    4.3 奥托·鲍威尔民族理论引发的借鉴及思考
        4.3.1 民族区域自治与民族文化自治
        4.3.2 多民族国家的理论和制度自信
        4.3.3 民族与民主制度建设
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
作者及导师简介
附件


【参考文献】:
期刊论文
[1]奥托·鲍尔的马克思主义民族主义理论[J]. 王梦娜.  农家参谋. 2018(19)
[2]一个被批判的批判者:奥托·鲍威尔民族理论及其审视[J]. 王幸平.  西南边疆民族研究. 2016(02)
[3]浅析奥托·鲍威尔民主社会主义思想[J]. 许蕾.  学理论. 2016(07)
[4]奥托·鲍威尔民族理论的历史命运及现实意义[J]. 王幸平.  人民论坛. 2015(35)
[5]第二国际的思想裂变与奥地利马克思主义[J]. 孟飞,姚顺良.  湖北社会科学. 2015(09)
[6]奥托·鲍威尔的民主社会主义思想[J]. 吴晓春.  中国特色社会主义研究. 2007(03)
[7]心理学视野中的民族性格[J]. 孙利,佐斌.  高等函授学报(哲学社会科学版). 2003(02)
[8]民族性格和民族特点的分析[J]. 黄薇.  内蒙古教育学院学报. 1999(01)
[9]简述我的民族研究经历和思考[J]. 费孝通.  北京大学学报(哲学社会科学版). 1997(02)
[10]德国学者乌利·舍勒尔论述奥托·鲍威尔思想的现实意义[J].   国外理论动态. 1996(05)

博士论文
[1]民族与自治[D]. 王幸平.南京大学 2013

硕士论文
[1]南疆高校少数民族大学生马克思主义民族观教育研究[D]. 李小龙.喀什大学 2018
[2]奥托·鲍威尔对马克思主义的理解[D]. 李小丽.河南大学 2012



本文编号:3259244

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/3259244.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a0257***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com