浅议分配正义与持有正义
发布时间:2021-08-08 01:50
文章首先阐述了罗尔斯和诺齐克各自倾向平等、自由的正义理论,详细说明了二者的理论内涵、存在价值与问题所在。其次,对罗尔斯与诺齐克二者各具特色的正义理论进行了对比与剖析。最后,通过对二者正义论争的研究,进一步探讨在现实社会中如何才能最大限度地实现社会正义。
【文章来源】:法制与经济. 2019,(09)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、罗尔斯的分配正义
(一)分配正义的预设
(二)分配正义的内容
二、诺齐克的持有正义
(一)持有正义的逻辑起点
(二)持有正义的内容
三、分配正义与持有正义的主要分歧
(一)社会合作与分配的关系
(二)天赋、机会对分配的影响
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]持有正义还是分配正义?——论诺齐克对于分配正义理论的超越[J]. 张淑. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[2]罗尔斯与诺齐克的正义理论比较[J]. 王灵敏. 天水行政学院学报. 2014(04)
本文编号:3328969
【文章来源】:法制与经济. 2019,(09)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、罗尔斯的分配正义
(一)分配正义的预设
(二)分配正义的内容
二、诺齐克的持有正义
(一)持有正义的逻辑起点
(二)持有正义的内容
三、分配正义与持有正义的主要分歧
(一)社会合作与分配的关系
(二)天赋、机会对分配的影响
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]持有正义还是分配正义?——论诺齐克对于分配正义理论的超越[J]. 张淑. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[2]罗尔斯与诺齐克的正义理论比较[J]. 王灵敏. 天水行政学院学报. 2014(04)
本文编号:3328969
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/3328969.html