关系平等主义:作为运气平等主义的替代选择是否成功

发布时间：2021-08-10 04:49

　　自从罗尔斯的《正义论》出版以来,运气平等主义所倡导的分配正义理论一直占据着英美政治哲学研究的主流位置。近20年来,关系平等主义对运气平等主义进行了质疑与挑战,并试图予以替代。在他们看来,平等不是一种分配理想,而是一种社会理想,倡导平等的目的不是中和人们的运气,而是实现人类关系的平等,使所有人都能获得平等的尊重。虽然关系平等主义提供了一种有吸引力的平等主义理论,但是其倡导的平等策略并不能成功地替代运气平等主义。关系平等主义夸大了两种平等理论之间的差异与分歧,二者在平等的目标、理论构建与道德辩护等方面具有许多一致与互补性,是可以调和的。 

【文章来源】：世界哲学. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、对运气平等主义的质疑与挑战
二、平等的要旨及如何可能
三、作为一种替代选择是否成功
四、两种平等理论的调和是否可能



本文编号：3333494