罗尔斯政治哲学中的理性（reasonableness）观念研究

发布时间：2021-08-11 23:17

　　罗尔斯一生追寻的问题即“正义的民主社会如何可能”。具体而言,就是在民主社会多元论事实的背景中,探索秩序良好的正义民主社会之现实可能性问题。在传统社会中,社会统一的基础是一种真理性一致同意,但是民主社会多元论的事实使社会统一的真理性基础不再适用。理性观念是罗尔斯取代真理概念,并用来衡量政治领域中有关宪法根本和基本正义问题的标准。罗尔斯的理性观念要具体结合实践理性以及相关社会和人的基本理念来理解,即隐含于民主社会公共政治文化中的两个基本理念:公平合作系统的社会理念和自由且平等的公民理念。这种理性观念的作用范围仅限于政治领域,是政治证成的标准,并且通过公民的政治德性表现出来。同时,这种理性观念是实质性观念,它的规范性内容由作为公平合作系统的社会理念以及自由且平等的公民理念赋予,突出地表现为自由平等公民的两种意愿和倾向:一是提出并遵守公平的社会合作条件之意愿,二是认识到判断的负担并接受其后果之意愿。罗尔斯的理性观念是个实践范畴,针对的是民主社会中的多元论事实。运用这种理性观念能够在宽容最大范围冲突的前提下,在各种理性的完备性学说之间获得一种政治正义观念的重叠共识,继而使得由这种政治正义观念规导... 

【文章来源】：南开大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：166 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
    一、罗尔斯思想的自身发展
        (一) 《正义论》思想的形成
        (二) 《政治自由主义》的形成和确立
        (三) 《政治自由主义》之后的罗尔斯
    二、罗尔斯思想的研究概览
        (一) 国外研究概览
        (二) 国内研究概览
        (三) 两种诠释视角
    三、论文的主题与论证脉络
        (一) 研究现状的分析与论文主题的提出
        (二) 论文主题与论证脉络的说明
第一章 罗尔斯式理性观念的理论来源
    第一节 罗尔斯式理性观念的界定
        1.1.1 不同于理性(reason)和合理性(rationality)
        1.1.2 “理性的(the reasonable)”和“合理的(the rational)”
    第二节 罗尔斯式理性观念的理论来源
        1.2.1 理论来源之一:康德
        1.2.2 理论来源之二:西布里
    第三节 罗尔斯式理性观念的发展
        1.3.1 1980年之前的著作
        1.3.2 1980年之后的著作
第二章 罗尔斯式理性观念的语境分析
    第一节 原初状态中“理性的”条件限制
    第二节 “理性的”正义观念
        2.2.1 “理性的”而非“真的”
        2.2.2 “理性的”正义观念
    第三节 “理性的”完备性学说与“理性的”人
        2.3.1 理性的完备性学说与理性的人的关系
        2.3.2 “理性的”强弱意义
    第四节 一些补充说明
第三章 罗尔斯式理性观念的内涵解析
    第一节 罗尔斯式理性观念的特点
        3.1.1 罗尔斯式理性观念是作用于政治领域的
        3.1.2 罗尔斯式理性观念是政治证成的标准
        3.1.3 罗尔斯式理性观念表达了民主公民的政治德性
    第二节 罗尔斯式理性观念的规范性内容
        3.2.1 规范性内容的来源
        3.2.2 规范性内容的构成
        3.2.3 区别于宽容主义和怀疑主义
    第三节 罗尔斯式理性观念的几种具体理解
        3.3.1 理性的完备性学说
        3.3.2 理性的政治正义观
        3.3.3 理性的主张或论证
第四章 罗尔斯式理性观念的作用阐发
    第一节 理性观念之于政治正义观念
        4.1.1 政治正义观念的特点
        4.1.2 理性观念与政治正义原则的建构
    第二节 理性观念之于重叠共识
        4.2.1 重叠共识的含义解析
        4.2.2 理性观念与稳定性问题
    第三节 理性观念之于公共理性
        4.3.1 公共理性的含义解析
        4.3.2 理性观念与政治合法性原则
第五章 罗尔斯式理性观念的局限和意义
    第一节 理性观念在实践中遇到的问题
    第二节 罗尔斯式理性观念之于其政治哲学
结语
参考文献
后记
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]罗尔斯与德沃金的平等思想比较[J]. 王秋梅.  合肥工业大学学报(社会科学版). 2008(04)
[2]罗尔斯的正义理论对构建和谐社会的启示[J]. 王俊骏.  中共济南市委党校学报. 2008(03)
[3]十七大报告中公平正义问题解读——从罗尔斯两条正义原则出发探究社会公正[J]. 封海鹏,封传兵.  广西财经学院学报. 2008(04)
[4]协商民主研究在东西方的兴起与发展[J]. 陈家刚.  毛泽东邓小平理论研究. 2008(07)
[5]理性妥协与社会和谐——论罗尔斯理性妥协思想的启示意义[J]. 张卫明.  武汉大学学报(人文科学版). 2008(04)
[6]罗尔斯正义理论的基本理念[J]. 姚大志.  社会科学研究. 2008(04)
[7]平等的范式[J]. 王立.  社会科学研究. 2008(04)
[8]罗尔斯与功利主义[J]. 姚大志.  社会科学战线. 2008(07)
[9]论罗尔斯政治哲学中的“正当优先性”[J]. 虞新胜.  天津社会科学. 2007(06)
[10]罗尔斯:社会基本结构中的平等自由观[J]. 虞新胜,危琦.  学术论坛. 2007(11)

博士论文
[1]罗尔斯正义理论的发展[D]. 徐清飞.吉林大学 2008
[2]罗尔斯公共理性思想研究[D]. 钟英法.复旦大学 2007



本文编号：3337089