马基雅维里思想谱系中的专制主义与绝对主义——基于《君主论》相关术语的研究

发布时间：2021-08-12 07:19

　　专制主义与绝对主义区别的微妙和模糊,遇上中文翻译的混乱和错误,就共同导致了中文学界对马基雅维里与专制、专制主义、绝对主义、僭政、暴政之间关系的理解偏差。因此,考察分析术语在西方政治思想史中的流变则是必要,也会发现似乎"绝对君主制""绝对主义"这一组术语与马基雅维里《君主论》"颇有渊源"。那么,马基雅维里在《君主论》中展现出来的思想观点和专制主义、绝对主义到底是什么关系呢?梳理"专制主义"的变化和"绝对主义"的诞生及发展,并结合分析《君主论》中的术语使用及其对传统的延续和突破、分析"新君主"与"僭主"和"绝对君主"之间的不同,似乎是一种发现马基雅维里正确面相的路径,能够避免对其过于片面的认知。 

【文章来源】：社会科学论坛. 2019,(02)

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、变革时代:《君主论》[6]对传统的延续与突破
    1. 专制主义的变化与绝对主义的诞生。
二、马基雅维里式新君主:僭主?绝对君主?
    1. 专制与僭政 (Tyranny) :
    2. 绝对性 (Absoluteness) :
三、无声的拒绝


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会压力与马基雅维利主义个性特征对预算松弛影响的实验研究[J]. 欧佩玉,孙晓毓,徐文娟.  中央财经大学学报. 2015(10)
[2]马基雅维利:共和主义的公民与《君主论》的作者[J]. 汉斯·巴龙,郑红.  政治思想史. 2013(02)
[3]论现代国家的非人格化:对马基雅维里“国家”概念的评论[J]. 哈维·曼斯菲尔德,谢惠媛.  政治思想史. 2011(03)



本文编号：3337865