驯服与驾驭——国家治理现代化中资本逻辑价值的分析与批判

发布时间：2021-09-01 18:49

　　国家治理现代化问题一经党和政府提上议事日程,学界对这一问题的讨论和研究犹如雨后春笋。中国国家治理面临着现代性的挑战,国家治理现代化包含国家治理体系与治理能力现代化,然而,在现代化进程中国家治理不能脱离马克思资本批判的这一语境。资本逻辑贯穿社会生活始终,现代社会的风险直接威胁人类文明。然而,当下中国国家治理现代化问题研究存在一个共同性的问题,即对这个资本逻辑价值取向缺乏关注。目前,国家治理现代化进程中对资本逻辑的价值导向应是驯服与驾驭,首先,要驯服资本逻辑的私人财富增殖本性;其次,要根据当下中国国内国际环境的新变化、新情况,做出相应的走向调整,规避资本逻辑所带来的负面效应;最后,驾驭资本的辩证逻辑使社会公平公正发展。只有对国家发展中资本逻辑的价值导向进行驯服和驾驭才能更好践行社会主义核心价值观,也才能够引导全民进行依法治国。 

【文章来源】：晋阳学刊. 2019,(01)CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、国家治理现代化与资本逻辑现代性
    (一) “资本逻辑”的幻象及其本质内涵
    (二) 资本主义开启了现代社会的帷幕
    (三) 资本逻辑与社会现代性的矛盾
二、社会资源与生产要素高效配置和自由流通中资本逻辑的魔幻张力
    (一) 国家治理现代化中解读社会资源
    (二) 宏观与微观双重维度分析生产要素
    (三) 资本逻辑对社会公平正义的辩证影响
三、资本逻辑视野下国家治理现代化价值导向
    (一) 驯服资本逻辑私人财富增殖本性
    (二) 规避资本逻辑所带来的负面效应
    (三) 驾驭资本逻辑有助于社会公平正义
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]资本·政府·道德:东北老工业基地全面振兴的三重逻辑[J]. 张晋铭,田鹏颖.  唐都学刊. 2017(05)
[2]资本逻辑、公平正义与国家治理现代化——中国特色社会主义的实践和理论探索[J]. 桑明旭.  求索. 2017(03)
[3]社会资本建设与国家治理现代化[J]. 王秋敏.  兰州大学学报(社会科学版). 2016(04)
[4]马克思对资本逻辑的批判与中国新现代性的构建[J]. 何小勇.  社会科学辑刊. 2016(03)
[5]从“自然秩序”到“资本逻辑”——论斯密与马克思的劳动分工思想及其当代意义[J]. 任劭婷.  山东社会科学. 2016(02)
[6]国家治理现代化的价值导向:“形式公共性”与“实质公共性”相统一[J]. 张雅勤.  江苏行政学院学报. 2015(02)



本文编号：3377499