罗尔斯第二正义原则——在德沃金和诺齐克之间

发布时间：2021-11-08 07:35

　　正义是社会制度的首要美德。罗尔斯、德沃金、诺齐克以自由而平等的人为逻辑起点行进在同一条道路上,坚持正当之于善的优先性。因此,自由主义内部对罗尔斯正义理论的责难便主要集中于第二个正义原则,激进的平等主义者德沃金认为其不够平等,极端的自由主义者诺齐克认为其严重损害自由。这些批评虽从根本上揭示了罗尔斯正义理论的某些内在缺陷,但并不足以撼动其在西方政治哲学史上举足轻重的地位。 

【文章来源】：理论观察. 2019,(06)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、罗尔斯正义原则目标与结果的和离
二、德沃金对罗尔斯差别原则的批判和超越
三、诺齐克以权利对抗平等
结论



本文编号：3483288