罗尔斯正义理论中的“社会稳定性”问题

发布时间：2021-11-13 09:45

　　任何社会都想实现自身的稳定性。社会稳定性在当代政治哲学中以正义原则的稳定性问题而呈现出来。罗尔斯对稳定性的性质界定并不清晰,因而关于社会稳定性的性质及其根源也不清晰。就理论来说,社会稳定性同正义原则的逻辑关联并不一致:正义原则的稳定性主要体现为正义观的稳定性而非社会稳定性。在正义的理念中,社会稳定性的根源在于正义原则。只要正义原则被人们认可,并且社会按照正义原则的标准和要求运行,社会稳定性方可实现。反思正义原则的稳定性之意义在于:从理论上构建当下的社会正义原则是我们优先解决的课题;从实践上最大限度的践行正义原则,提升人民的福祉并培养人们的正义感是实现社会长治久安的关键。 

【文章来源】：东南学术. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、社会稳定性问题的出场
二、社会稳定性与理论核心
三、社会稳定性问题的再反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]正义社会的稳定性问题[J]. 龚群.  学术月刊. 2017(03)
[2]罗尔斯正当性与稳定性论证辨析——兼论重叠共识与公共理性[J]. 丛占修.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2011(04)
[3]公共理性与合法性——评罗尔斯的《政治自由主义》[J]. 姚大志.  江苏行政学院学报. 2010(02)
[4]重叠共识观念能证明什么?——评罗尔斯的政治自由主义[J]. 姚大志.  天津社会科学. 2009(06)
[5]稳定性与正当性[J]. 周保松.  开放时代. 2008(06)
[6]正义是否包含真理?——罗尔斯与哈贝马斯有关正义理论之争[J]. 陈勋武,顾速.  哲学动态. 1996(12)



本文编号：3492800