中西方协商民主制度比较研究

发布时间：2022-02-17 16:02

　　中西方协商民主的兴起和发展面临不同的历史语境和理论诉求。西方学者对协商民主理论的阐述极大地推动了民主进程,但其理论也存在不足与困境。协商民主在中国有丰富的历史实践经验,具有现实的实践需求和理论需要。本文希望通过对中西协商民主的对比研究,阐述中西协商民主在理论与实践方面的异同,为我国的协商民主发展提供一些有益的借鉴和启示。本文首先对西方协商民主理论进行梳理,阐述西方协商民主的内涵、特征及理论背景,通过与精英主义与"一人一票"制度进行对比,从而分析评价协商民主的价值和困境。然后对我国协商民主的发展历程进行回顾,研究中国特色社会主义民主道路中的协商民主理论创新。在此基础上,对中西协商民主理论和实践的契合和差异进行比较分析,探讨西方协商民主理论对我国协商民主理论与实践的借鉴意义,从而为中国民主协商制度提供新的视角和理论指导。 

【文章来源】：中国新通信. 2019,21(02)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、西方协商民主理论进程与特点评价
二、中国协商民主制度:以人民代表大会制度为例
三、中西协商民主制度比较
四、结论与反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]地方(省级)人大常委会组成人员结构优化研究[J]. 扶松茂.  人大研究. 2018(01)
[2]西方协商民主理论述评[J]. 杜英歌,娄成武.  国家行政学院学报. 2010(05)
[3]我国人民代表大会制度的民主理论基础[J]. 杨光斌,尹冬华.  中国人民大学学报. 2008(06)
[4]协商民主与政治协商[J]. 陈家刚.  学习与探索. 2007(02)
[5]中国协商民主制度[J]. 何包钢,陈承新.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2005(03)
[6]协商民主理论与中国[J]. 陈剩勇.  浙江社会科学. 2005(01)
[7]论人民代表大会制度的改革和完善[J]. 蔡定剑.  政法论坛. 2004(06)



本文编号：3629699