唐代惩治受贿性质犯罪研究

发布时间：2017-03-29 23:26

  本文关键词：唐代惩治受贿性质犯罪研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：唐朝从未出现过受贿一词,但从现代的视角来看,《唐律疏议》中的有关法条在今天看来属于受贿性质犯罪的范畴,像受财枉法、受财不枉法、受所监临财物、坐赃等,这是本论文所讨论的“唐代受贿性质犯罪”。论文主要分为三部分,第一部分是从立法方面来概述,第二部分从案例入手分析司法实践,在前两部分的基础上得到第三部分的借鉴和启示。从其实施的主体,客观方面形成了完整的罪名体系,够成了惩治受贿性质犯罪的严密法网。从其法律责任及其规定中看出唐代“严而不厉”的立法特点。偏袒官贵但不纵容犯罪,重办但有限度,可以称得上是一部好的法律。但在实践过程中,实施的并不好。唐高祖期间,大唐初建,很多事情要做,没有严格依据法律对受贿性质犯罪进行惩治;贞观永徽年间,唐代宗唐高宗励精图治,严格执法,惩治官场不良风气;高宗显庆以后,政权相争,对受贿罪的惩治受到了影响,司法选择性的办案而不依据法律办案,畸轻畸重,“严而不厉”的立法因此渐渐破灭。原因是统治者私人的感情和利益与统治阶级整体意志、利益存在的矛盾,和在这种情况造成对立法的破损。“严而不厉”的立法虽然在唐代遭到了破坏,但对完善我国现阶段的相关立法仍有重大意义。相比唐代“严而不厉”的特点,现代我国受贿罪立法呈现“厉而不严”的特点,要实现从“厉而不严”到“严而不厉”的的立法完善的变化,现代刑法需要关注的是受贿的犯罪对象范围和对受贿性质犯罪的量刑规定。
【关键词】：唐代 受贿 立法 实践 启示
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K242;D929;D924.392
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 引言7-9
• 一、唐代受贿性质犯罪立法概述9-21
• （一）唐代受贿性质犯罪的概念界定及罪名9-13
• 1、唐代受贿性质犯罪的概念界定9-10
• 2、唐代受贿性质犯罪的罪名表现10-13
• （二）唐代受贿性质犯罪的构成要件13-17
• 1、唐代受贿性质犯罪的主体13-15
• 2、唐代受贿性质犯罪的主观行为15-17
• （三）唐代受贿性质犯罪的法律责任17-20
• 1、受贿性质犯罪的法定刑17-18
• 2、受贿性质犯罪的适用刑18-19
• 3、其他法律责任19-20
• （四）唐代受贿性质犯罪的立法特点20-21
• 二、唐代惩治受贿性质犯罪的司法实践及特点21-27
• （一）唐代受贿性质犯罪的案例分析21-24
• 1、受财枉法罪案例21-22
• 2、受人财为请求罪案例22-23
• 3、受所监临财物罪案例23-24
• （二）唐代惩治受贿性质犯罪的司法特点24-27
• 1、从依律判刑到畸轻畸重24-25
• 2、从严格执法到区别执行25-27
• 三、唐代惩治受贿性质犯罪的借鉴27-30
• （一）完善立法技术28
• （二）调整犯罪对象范围28-29
• （三）完善量刑规定29-30
• 结语30-31
• 注释31-33
• 参考文献33-35
• 致谢35-36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董兴华;;浅论《唐律疏议》中官员犯罪方面的规定[J];黑龙江史志;2013年15期

2 付萍;;浅谈《唐律疏议》对皇权的维护[J];黑龙江史志;2013年15期

3 翁俊雄;《唐律疏议》没有关于“中分产品”的规定[J];北京师院学报(社会科学版);1983年03期

4 程天权;;谈《唐律疏议》点校本[J];读书;1984年11期

5 周忠民;;浅析《唐律疏议》中的离婚规定[J];沧桑;2013年05期

6 马凤春;;《唐律疏议》“例”字研究[J];政法论丛;2013年05期

7 冉启斌;《唐律疏议》词汇特点及价值举说[J];殷都学刊;2001年02期

8 王应tD;评点校本《唐律疏议》[J];武汉大学学报(社会科学版);1985年01期

9 晢青义;《唐律疏议》——中华法系的典型之一[J];古籍整理研究学刊;1988年01期

10 刘愫真;论《唐律疏议》语言承继的跨越性特征[J];平顶山师专学报;1999年01期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 姚秀兰;党丽敏;;论原始宗教对中国法的影响——以《唐律》为研究对象[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年

2 冯卓慧;;从“耳后大秦珠”到《唐律疏议》——罗马法对唐代契约法的影响[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

3 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 王立民;《唐律疏议》：法律与历史的结合[N];文汇报;2006年

2 中国政法大学法学院教授 博士生导师 崔永东;《唐律疏议》中的司法理念[N];人民法院报;2011年

3 华东政法大学校长 何勤华;为保护法律文化遗产大声疾呼[N];江苏法制报;2007年

4 何勤华邋华东政法大学校长;为中国法律文化遗产保护大声疾呼[N];法制日报;2007年

5 骆锦勇;法官的道德坚守[N];法制日报;2014年

6 华东政法大学校长、教授 何勤华;尊老爱幼恤废怜疾：人伦思想的法律表述[N];法制日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 冯炜;《唐律疏议》问答体疏证研究[D];吉林大学;2011年

2 何蕾;唐代文人与法律[D];复旦大学;2008年

3 周峰;西夏文《亥年新法·第三》译释与研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年

4 冯红;唐代刑法原则考论[D];河北大学;2010年

5 赵旭;法律制度与唐宋社会秩序[D];东北师范大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王珍;《唐律疏议》文献学价值新探[D];安徽大学;2010年

2 张莹;《唐律疏议》“皆”、“各”字例析[D];吉林大学;2011年

3 马海云;礼与《唐律疏议》[D];上海师范大学;2012年

4 吴玉龙;《唐律疏议》的特权法探析[D];中南民族大学;2013年

5 贾文娟;思想与制度的法律书写—唐代经济类判词研究[D];辽宁大学;2015年

6 刘国庆;《唐律疏议》对老年人权益保障探究[D];新疆大学;2015年

7 梁相博;唐代惩治受贿性质犯罪研究[D];新疆大学;2015年

8 窦亚菲;论家长权力在《唐律疏议》中的体现[D];兰州大学;2010年

9 张志群;《唐律疏议》的特点及其产生的原因分析[D];云南师范大学;2006年

10 徐慧娟;《唐律疏议》伦理思想研究[D];湖南工业大学;2010年

  本文关键词：唐代惩治受贿性质犯罪研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：275700