汉武帝求贤诏研究

发布时间：2017-04-06 20:24

  本文关键词：汉武帝求贤诏研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文以汉代史籍、简牍资料和现有的研究成果为基础,对汉武帝求贤诏进行了全面考察,深入分析和探讨了汉武帝求贤诏的文本与特点以及对汉代人事、教育和文化的影响。 首先,对汉武帝求贤诏的文本进行细致的分析。通过对建元元年(公元前140年)卫绾奏议的考证,作者认为此奏议的真实性是不容置疑的。通过对元光年间求贤诏的考察,提出史籍中元光元年(公元前134年)和元光五年(公元前130年)的求贤诏并非原文,而是对贤良策问的诏令；通过对这两道策问的考察,进一步证明这两次求贤诏的颁布是单独存在的,并非同一道求贤诏：《汉书·武帝纪》中元光五年(公元前130年)的求贤诏与《汉书·公孙弘传》、《资治通鉴》中元光五年(公元前130年)的求贤诏并不相同。 其次,作者探讨了汉武帝求贤诏与汉初求贤诏的异同。作者认为汉武帝在求贤诏的应用形式上对汉初的求贤诏有着继承与发展,在具体的人才选拔上则呈现出以儒为主的特点。这种变化既缘于汉武帝个人的价值取向,也是当时的社会政治背景所决定的。 最后,作者探讨了汉武帝求贤诏对汉代人事制度、教育制度和学术文化的影响。作为汉代察举制度中的特举,在汉武帝时期被多次采用。在求贤诏的推动下,察举制度中的选举科目不断增加；更重要的是以儒为标准的选举标准使儒生在政府中的比例逐渐上升。在汉武帝求贤诏的儒学导向下,西汉官方的教育制度完成了儒学化的转变,中央和地方的官学先后建立。汉武帝求贤诏的人才取向对儒学和儒生都产生了重大影响,儒学取得了独尊的地位,百家之学则被局限于民间；儒学的传承更加广泛,太学中的博士官学和民间传授的家学都得到了极大发展。
【关键词】：汉武帝 求贤诏 儒生 儒学 察举
【学位授予单位】：哈尔滨师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：K234;K206.5
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 第一章 绪论9-18
• 一、基本概念与研究范围界定9-11
• 二、研究现状、趋势、意义、思路11-17
• (一) 现状11-16
• (二) 趋势16
• (三) 意义16
• (四) 思路16-17
• 注释17-18
• 第二章 汉武帝求贤诏文本考索18-26
• 一、建元元年求贤诏与卫绾奏议18-20
• 二、元光年间求贤诏涉及的三个问题20-25
• (一) 元光元年和五年的诏令并非求贤诏原文21-22
• (二) 《汉书·武帝纪》中元光五年的诏令22-24
• (三) 《汉书》中元光元年与五年的策问24-25
• 注释25-26
• 第三章 汉武帝求贤诏特征辨析26-40
• 一、汉高祖的求贤诏28-29
• 二、汉文帝的求贤诏29-30
• 三、汉武帝的求贤诏30-39
• (一) 继承和发展31-32
• (二) 汉武帝求贤诏的特点32-39
• 注释39-40
• 第四章 汉武帝求贤诏影响探论40-58
• 一、对汉代人事制度的影响40-47
• (一) 对察举制度的影响40-45
• (二) 对政府组成的影响45-47
• 二、对汉代教育制度的影响47-49
• 三、对汉代学术文化的影响49-57
• (一) 儒学独尊与百家式微49-51
• (二) 儒学的繁荣和传承51-57
• 注释57-58
• 结语58-59
• 参考文献59-62
• 附录62-66
• 攻读硕士学位期间所发表的学术论文66-68
• 致谢68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 岳庆平;董仲舒对策年代辨[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1986年03期

2 萧平汉;;卫绾“罢黜百家”说质疑[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2007年04期

3 丁春梅;中国古代诏书纵横谈[J];档案学研究;2005年01期

4 于雪棠;;西汉诏策与帝王的经学师受[J];东疆学刊;2010年03期

5 刘国民;董仲舒对策之年辨兼考公孙弘对策之年[J];古籍整理研究学刊;2004年03期

6 张鹏飞;;元光决策与儒家思想制度化[J];甘肃社会科学;2010年05期

7 李乃龙;;论汉武帝求贤诏的风范[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

8 张大可;;董仲舒天人三策应作于建元元年[J];兰州大学学报;1987年04期

9 夏增民;;诏书与西汉时期的儒学传播——以《汉书》帝纪为中心的考察[J];南都学坛;2008年05期

10 万义广;;汉代诏书与民生问题研究[J];南都学坛;2009年06期

  本文关键词：汉武帝求贤诏研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：289631