“一叶障目”:土司研究的“碎片化”倾向

发布时间：2021-10-13 07:53

　　近年来,土司研究中的"碎片化"倾向已经引起了学界的关注。对于"碎片化"概念内涵的澄清,有助于土司"碎片化"实质的认识。已有土司研究中,确实存在着断代性土司研究缺乏"长时段"、民族性土司研究缺乏"贯通性"、区域性土司研究缺乏"整体性"等"碎片化"倾向与表现,应引起土司学界的警觉。只要研究者立足于"总体史",重视研究内容之间关联性探究,注重史学本位之多学科的交叉融合,就可以跳出"碎片化"的窠臼。 

【文章来源】：吉首大学学报(社会科学版). 2020,41(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、土司研究“碎片化”内涵讨论
二、土司研究“碎片化”倾向的表现
    (一)缺乏“长时段”的断代性土司研究
    (二)缺乏“贯通”的民族性土司研究
    (三)缺乏“整体性”的区域性土司研究
三、避免土司研究“碎片化”倾向的途径
    (一)立足总体史之视野
    (二)挖掘土司内容之联系
    (三)注重史学本位之多学科交叉融合
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]改土归流与国家治理[J]. 李世愉.  遵义师范学院学报. 2018(02)
[2]论土司地区的国家认同[J]. 陈季君.  中国史研究. 2017(01)
[3]土司研究应避免碎片化[J]. 邹建达.  遵义师范学院学报. 2015(03)
[4]中国土司制度与土司文化研究应注意的八个问题[J]. 李良品.  民族学刊. 2015(03)
[5]论元明清时期土司区贡赋与环境的兼容——以贵州及其毗连地带为中心[J]. 马国君,杨庭硕,李红香.  中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[6]土司制度与元明清三朝治夷[J]. 方铁.  贵州民族研究. 2014(10)
[7]论中国土司制度与西方殖民活动的区别[J]. 杨庭硕,杨曾辉.  贵州民族研究. 2014(03)
[8]道教在明代永顺土司的兴盛及成因[J]. 瞿州莲,瞿宏州.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
[9]重视细节,拒绝“碎片化”[J]. 章开沅.  近代史研究. 2012(04)
[10]近代史研究中所谓“碎片化”问题之我见[J]. 郑师渠.  近代史研究. 2012(04)



本文编号：3434255