明末清初郑氏集团与荷兰交往活动研究（1625-1661）

发布时间：2021-11-07 09:30

　　明朝末年,海商发展十分迅速,在中国东海海面出现海商集团林立的局面,后来,郑氏集团脱颖而出,成为最终的霸主。新航路开辟之后,欧洲各国纷纷踏上对外扩张殖民的道路,葡、西、英、荷等国相继在东南亚建立殖民地。在经过长达半个世纪的争夺之后,荷兰逐步掌握以台湾为据点的东亚贸易网络。届时,在中国东南沿海出现了郑氏和荷兰殖民者两大贸易集团,双方存在着既合作又竞争的复杂关系,在近四十年的交往过程中,郑、荷之间的关系几经转折。本文以具有改变两大集团之间关系性质的事件为代表,梳理双方之间关系的发展与变化。本文将郑氏集团与荷兰之间的交往分为两个章节分来阐述,一是郑芝龙时期,另一位郑成功时期,分别采用两个时期的重大事件为媒介,剖析双方关系变化。郑芝龙时期主要分为两个部分:一是郑芝龙联合荷兰剿灭其他海盗时期,二是双方对日本市场的争夺。郑成功时期也分为两个部分:一是大员贸易禁令事件,二是柔佛劫船事件。选取的四个事件对双方的关系都有重大影响。文章最后通过对二者之间关系的梳理,阐释二者之间关系的变化对整个东亚贸易体系的影响以及对郑氏集团本身的影响。 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、研究目的与意义
    二、国内研究现状
        (一)大陆方面
        (二)台湾方面
        (三)海外
    三、研究思路和方法
第一章 群商逐雄的东南海面
    一、率先与中国接触的西方国家
        (一)葡萄牙东来
        (二)紧随其后的西班牙
        (三)后起之秀荷兰
    二、郑芝龙的崛起
    三、中国东南沿海贸易局势
        (一)私人贸易与海盗、海商集团
        (二)港口的兴起
        (三)东南局势
第二章 郑芝龙与荷兰人之间的交往
    一、1625-1635 年对东南海域控制权的争夺
        (一)郑芝龙就抚前阶段
        (二)郑芝龙消灭李魁奇与钟斌阶段
        (三)郑芝龙消灭刘香集团阶段
    二、1636-1645 双方对日本市场的争夺
        (一)1636 年以前日本市场概况
        (二)郑、荷双方的较量
第三章 郑成功与荷兰人之间的交往
    一、大员贸易禁令
        (一)禁航原因
        (二)禁令内容
        (三)解除禁令
    二、柔佛劫船事件
第四章 郑、荷双方交往活动影响
    一、对郑氏集团的影响
        (一)1625-1635 年:夹缝中求生存
        (二)1636-1646 年:势均力敌
        (三)1650-1657 年:占据上风
        (四)1658-1661 年:予取予求
    二、对东亚贸易体系的影响
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的学术成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]从17世纪前期台湾海峡中、日、荷三角贸易格局看早期日荷在台湾的冲突[J]. 陈思.  海交史研究. 2018(01)
[2]明末郑成功政权的经济活动及其历史影响[J]. 李厚恩.  闽商文化研究. 2017(02)
[3]17世纪50年代荷兰东印度公司劫持华人商船事件研究[J]. 王昌.  中共福建省委党校学报. 2016(09)
[4]双重视野下的古代东亚国际体系研究——在中外关系史与国际政治学之间~[J]. 杨倩如.  当代亚太. 2013 (02)
[5]17世纪郑氏海商集团在东亚的国际角色[J]. 白蒂.  明清论丛. 2012(00)
[6]明末清初郑氏海商集团对日贸易制度初探[J]. 荆晓燕.  社会科学辑刊. 2012(02)
[7]17世纪台湾郑氏海商集团在中国社会经济史上的地位[J]. 王恩重.  宝鸡文理学院学报(社会科学版). 2010(02)
[8]论17世纪郑氏海商集团的生存困境[J]. 谈谭.  中州学刊. 2010(02)
[9]郑芝龙与荷兰人的三次贸易协定[J]. 徐翠红.  福建文博. 2009(03)
[10]试论朝贡贸易对明朝中外关系的影响[J]. 许飞飞.  才智. 2009(26)

博士论文
[1]海商帝国：郑氏集团的官商关系及其起源，1625-1683[D]. 刘强.南开大学 2012

硕士论文
[1]17世纪荷兰东印度公司在东亚海域的商业扩张[D]. 陶庆婉.南京大学 2016
[2]外国人眼中的郑成功[D]. 黄莺.福建师范大学 2011
[3]明代私人海上贸易研究[D]. 尹晓盛.山东大学 2007
[4]1624-1662年间台湾政治统治的基本事实研究[D]. 张曙光.郑州大学 2004



本文编号：3481607