论快递服务中的保价条款

发布时间：2022-10-21 15:06

　　快递服务合同中的保价条款是限制快递服务组织赔偿责任的一种格式条款。关于快递服务合同中保价条款的效力、保价条款提示与说明义务的履行、快递服务组织的违约责任承担、基于保价条款的赔偿等问题,在理论与司法实践之中都存在一定的争议。因此,本文将对快递服务中保价条款的相关内容进行探究,以期规制保价条款的适用,并达成各方当事人的利益平衡。本文共分为四个部分。第一部分是对快递服务保价条款的一般原理的阐释。保价条款起源自海洋运输里的“承运人赔偿责任限制制度”,并在铁路、公路、航空、邮政等领域广泛适用,现已成为货物运输行业的行业惯例。保价条款有利于风险分配、赔偿限制、行业发展。保价条款与保险条款之间存在联系与区别,两者在分摊风险补偿损失、费率厘定的原则上都具有相似性,但是两者在赔偿责任的法律依据、赔偿责任基础、赔偿责任方式、责任主体风险应对措施、实现的目的、保费的用途上又存在着区别。第二部分是关于快递服务保价条款的效力。在理论界存在有效说、无效说、效力待定说三种看法。在司法实践中,也存在有效、无效等不同主张。本文认为,关于保价条款的法律效力,应该依据合同双方当事人的法律地位、货物运输行业的交易习惯、是否尽... 

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题背景与意义
        (一)选题的背景
        (二)选题的意义
    二、国内外研究现状综述
        (一)国外研究现状
        (二)国内研究现状
    三、论文研究方法及创新点
        (一)论文的研究方法
        (二)论文的创新点
第一章 快递服务保价条款的一般原理
    一、保价条款的缘起与发展
        (一)保价条款的来源
        (二)保价条款的发展
    二、保价条款的功能
        (一)保价条款与风险分配
        (二)保价条款与赔偿限制
        (三)保价条款与行业发展
    三、保价条款与保险条款
        (一)保价条款与保险条款的相似性
        (二)保价条款与保险条款的区别
第二章 快递服务保价条款的效力认定
    一、关于保价条款法律效力的不同认识
        (一)有效说
        (二)无效说
        (三)效力待定说
    二、保价条款效力的司法实践
    三、保价条款的效力认定
        (一)效力的判断依据
        (二)故意、重大过失情形下的排除适用
第三章 快递服务组织对保价条款的提示与说明义务
    一、提示与说明义务的法理依据
        (一)诚实信用原则的要求
        (二)格式条款自身属性的要求
    二、快递服务组织提示与说明义务的形式
        (一)纸质运单中的提示与说明
        (二)电子运单中的提示与说明
    三、快递服务组织提示与说明义务的规则
        (一)提示义务的具体规则
        (二)说明义务的具体规则
    四、未尽提示与说明义务的法律后果
第四章 保价条款下快递服务组织的责任承担
    一、快递服务组织违约行为的表现
        (一)未接收寄递货物且未出具相关凭证
        (二)未按时运输寄递货物
        (三)未按照协议或通常路线运输货物
        (四)未按照指示处分寄递货物
        (五)未将寄递货物情况通知并交付收货人
    二、快递服务组织违约责任的免责事由
        (一)法定免责事由
        (二)约定免责事由
    三、快递服务保价条款的赔偿金额
        (一)保价条款下赔偿金额与实际损失的差距
        (二)保价条款的损害赔偿标准
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]对电子运单提示与告知义务的法律思考[J]. 贾玉平,张毅.  中国邮政. 2018(02)
[2]快递服务合同违约损害赔偿的理论剖析与审视[J]. 郑佳宁.  北京社会科学. 2017(09)
[3]快递损害赔偿法律问题探析[J]. 胡家强,苏雨彤.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2017(04)
[4]论快递服务合同中的保价条款效力[J]. 郑洋洋.  时代金融. 2017(17)
[5]快递服务货物丢失的赔偿问题研究——以快递合同保价条款为基础[J]. 赵怡康.  广西政法管理干部学院学报. 2017(03)
[6]快递货物损害赔偿中的保价条款研究[J]. 李晏,赵欢.  江南论坛. 2016(12)
[7]供给侧结构性改革背景下新型消费纠纷疑难问题研究——基于江苏法院消费者权益保护纠纷案件的调研[J]. 江苏省高级人民法院民一庭课题组,李后龙.  人民司法(应用). 2016(31)
[8]“向前看”:一种真正负责任的司法态度[J]. 桑本谦,李秀霞.  中国法律评论. 2014(03)
[9]物流货物损害赔偿中的保价条款研究[J]. 张雪晖.  物流工程与管理. 2014(08)
[10]论快递服务中损害赔偿的法律适用[J]. 翁强.  郑州轻工业学院学报(社会科学版). 2014(04)

硕士论文
[1]快递合同保价制度研究[D]. 李孟丽.广西师范大学 2017
[2]快递服务合同保价条款法律问题研究[D]. 高智新.中央民族大学 2017
[3]未保价快件限额赔偿条款有效性研究[D]. 高雯.安徽财经大学 2015



本文编号：3695873