家事司法中的家事调查员制度研究

发布时间：2024-02-06 21:28

　　家庭是社会的基本单位。家事纠纷的解决既关涉个人权益也与整个社会生活的秩序、和谐息息相关。因而,家事案件在性质上具有伦理性、隐私性和更强烈的社会公益性。近年来,我国家事案件数量激增,在家事案件的解决上却没有区别于普通民事案件的审判机制,不适应家事案件审判实践的需要,基于此,2016年5月11日,最高人民法院出台了《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》,明确了要引入家事调查员制度,以解决家事案件审理中事实查明的需要。2018年7月18日,最高人民法院出台《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见(试行)》,该意见也成为家事调查员制度构建的主要依据。家事调查员制度是家事司法社会化以及职权探知主义理论在家事司法实践下的产物,该制度的实施有利于解决我国家事审判改革中法官调查权运用的局限性,维护弱势群体在家事诉讼中的合法权益,促进家事纠纷的多元化解决。笔者在对中国裁判文书网近十年的家事判决书和裁定书进行分析整理后发现,家事调查员制度的运用在家事纠纷的解决中起到了重要的作用,不仅提高了家事案件调撤率,而且缓解了法官在家事案件中的审判压力。然而该制度在运行中仍存在诸多问题,如家事调...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图2.1家事调查员选任方式统计图

笔者总结了三十家法院家事调查员聘任情况,并对该情况做了整理和统计,如下图所示:由图表可以看出,在司法实践中,家事调查员的产生主要有两种选任机制,一种由法院在司法、民政、妇联等单位及基层群众组织、企事业单位中选聘。67%的法院都选择了这种选任方式。如河南省安阳市文峰区法院经区妇联、....

图2.2流程图

对于家事调查员如何开展调查工作,笔者根据各法院的做法,将大致流程总结如下:首先对于家事调查员的启动方式,一般是由法院启动,法官整合案件需要,决定是否启用家事调查员,只有极少数法院试点法院,如浙江省宁波市海曙区人民法院,允许当事人申请启用家事调查员。在如何对家事调查员进行委托的问题....

图2.3我国民事一审案件收案情况统计

民事案件更贴近群众生活,其审理结果影响着社会稳定及民众对司法的信任度,目前我国民事案件审判中普遍存在着“案多人少”的现象,根据国家统计局公布的数据显示[1],截止到2020年,我国民事一审案件收案情况如下:由图可知,我国民事案件数量庞大,其中家事案件占有很大比重。现代婚姻家庭案件....

图2.4我国家事调查员适用地域分布图

截止至2022年1月1日,笔者在裁判文书网以“家事调查员”为关键词进行了检索,找到含有家事调查员的裁判文书59篇,除去重复的案号,有效文书有56篇,本文将根据这56篇裁判文书进行分析。其中文书涵盖广西、山东、江苏、广东、上海等10个省份,以基层法院为主,文书包括判决书和裁定书两种....

本文编号：3896214