四川重庆地区区域性金融结构特征的实证分析研究(2)

发布时间：2014-09-12 21:15

第三章 金融发展状况的比较研究........11
一、金融总体发展的比较分析........11
二、金融效率比较分析........13
三、金融资产结构比较分析......15
（一）三类金融机构总体比较......15
（二）银行类资产比较分析....18
（三）证券类资产比较分析....19
（四）保险类资产比较分析....22

四、融资来源结构的比较分析........24
五、区域金融发展差异变化的分析......26
第四章 区域金融结构与经济增长的实证分析......28
一、指标的选择和数据来源......28
（一）变量的选取........28
（二）数据的来源........29
二、建立模型与实证检验....29
三、对回归模型的改进........33
四、格兰杰因果检验......37
五、实证分析结论....38
第五章 结论与对策建议......39
一、区域金融结构与经济增长关系的研究结论....39
二、优化区域金融结构的对策建议......40

第四章 区域金融结构与经济增长的实证分析

一、 指标的选择和数据来源
通过第三章的比较分析可以看出，金融结构中最重要的几种金融资产主要为银行类金融资产、证券类金融资产和保险类金融资产，这三类金融资产基本可以代表整体金融资产的状况，也具有可比性。同时，本文还必须选取能够反映金融结构和发展水平的指标以及金融效率指标加入模型，以更好、更全面地解释金融发展对经济增长的作用。考虑到人口因素和通过膨胀因素对经济增长水平带来的影响，本文选取四川省、重庆市 1997-2012 年的人均实际 GDP 作为被解释变量，以求合理地反映地区经济增长水平。对于解释变量的选择，由于本文主要是为了探求川渝地区金融结构与经济增长的关系，本文分别从金融结构总量、金融中介效率和金融市场发展结构三个方面选取以下几个指标作为衡量川渝地区金融发展水平的指标：金融结构总量指标：戈德史密斯所提出的金融相关比率（FIR）作为衡量一国或者地区金融深化程度的重要指标，是目前衡量金融结构和金融发展总量最为通用和广泛的指标。金融相关比率等于金融资产总额与国民财富之比，在实际的研究中通常会被简化为金融资产总量与该地区 GDP 的比值，FIR=（M2+L+S）/GNP，其中，FIR 即金融相关比率，M2 为广义货币量，L 为全部银行贷款，S 为有价证券。

………..

结论

川渝地区的金融结构为银行主导型。在短期内，银行类金融机构仍旧会是川渝地区金融行业的主导力量。因此，必须巩固银行类金融机构对经济增长起到的作用，增强间接融资水平，提高银行对各类企业的贷款水平，使得银行能对金融资源配置起到更好的作用。同时，必须改善和提高银行类金融机构的服务水平，加大对中小企业和民营企业的间接融资支持，设立中小企业和民营企业专项贷款基金，有效地解决中小企业和民营企业融资难的问题，促进川渝地区经济金融水平的发展。川渝地区证券类资产深度不断加强，但总体资产量占比例还不够大，必须加大直接融资规模。政府可以为企业上市提供服务，研究各类企业上市融资、兼并重组、资产重组的可行性，并对其提供相关指导服务，简化行政审批，减少各类税费，鼓励大企业在境内主板市场以及海外市场上市，鼓励中小企业和民营企业在中小板和创业板上市；支持大型企业和优质企业发行公司债券进行债券融资；培育各类基金规模发展壮大。发展培育保险市场，确保经济健康发展。
…………
参考文献:

• [1] 张金清,陈卉.  我国金融发展与经济增长关系的适度性研究[J]. 社会科学. 2013(05)
• [2] 尹丽.  成渝经济区金融合作与发展的战略思考[J]. 财经科学. 2013(02)
• [3] 李由.  完善金融生态环境建设 共促川渝金融健康发展[J]. 科学咨询(科技·管理). 2011(10)
• [4] 李艳丰.  区域金融发展与经济增长关系的经验分析——以深圳为例[J]. 区域金融研究. 2011(07)
• [5] 戴中辉.  区域金融理论研究综述[J]. 黑龙江对外经贸. 2011(06)
• [6] 雷曜,何乐.  金融支持成渝经济区发展中存在的问题及政策建议[J]. 西南金融. 2010(06)
• [7] 徐伟.  金融结构和经济增长——对文献的一个非技术性简要综述[J]. 常州工学院学报. 2010(01)
• [8] 高家邦.  论最适金融结构与中国经济增长[J]. 中国集体经济. 2009(25)
• [9] 杨绪萍.  论成渝金融协作[J]. 大众商务. 2009(16)
• [10] 杨德权,梁艳.  金融发展与经济增长:国外研究综述[J]. 财经问题研究. 2005(03)

本文编号：8859