信赖保护原则的立法运用研究

发布时间：2022-07-22 18:41

　　现代社会生活中,随着社会分工越来越细致,不同社会组织基于社会分工的不同开始履行各自不同的行为义务,在这些社会组织中,成员相互间以及成员与组织间的相互信赖是每个组织提高自身抵御各种不同风险并使其保持在可接受的范围内的必要手段,特别是由于风险本身是未知的、不可确定的,此时彼此相互间的信赖就显得更加重要和可贵。信赖不仅是阻止风险的基础,还能够极大地节约信息成本并使社会个体获得安全感,因此,信赖构成了私人生活和公共生活的一项基础。基于信赖在现代社会中的重要价值,各国往往都在立法中通过合理的制度设计对信赖进行确认并提供保护,通过这些制度设计维护并巩固了社会成员之间的信赖,促进了社会的稳定发展和经济交往,并在此基础上抽象出了信赖保护的灵魂,即各部门法领域的信赖保护原则。信赖保护原则尽管涉及的领域极为广泛、内容极其复杂,但不同领域的信赖保护原则在内在规定性上是一致的,特别是信赖保护原则在各部门法领域的具体制度体现都基于相同或基本相同的对当事人的合理信赖提供法律保护的共同目标,基于此,我们可以把信赖保护原则界定为法律关系主体一方基于理性人的一般认知,对某种法律事实或法律行为（不论该法律事实或法律行为是... 

【文章页数】：213 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论
    一、研究背景及意义
    二、国内外研究现状
    三、研究思路及框架
    四、研究方法
    五、本文的创新之处和可能存在的不足
第一章 信赖保护原则理论基础
    一、信赖及其在现代社会中的作用
        (一) 信赖的解读
        (二) 信赖在现代社会中的作用
        (三) 自然法为信赖获得法律上的保护提供了理论支持
    二、信赖保护原则的内涵界定
        (一) 信赖保护原则及影响因素
        (二) 信赖保护原则与合法预期原则的比较
    三、信赖保护原则的理论依据
        (一) 诚实信用原则说
        (二) 法安定性原则说
        (三) 基本权利保障说
        (四) 社会国家说
    四、信赖保护原则的价值
        (一) 实现了法律的正义价值
        (二) 保障了社会秩序的稳定
        (三) 提高了行政管理的效率
        (四) 实现了制度各方的平等
第二章 域外信赖保护原则的发展及其立法运用
    一、大陆法系国家信赖保护原则在立法中的运用:以德法为例
        (一) 信赖保护原则在德国的发展及其在立法中的运用
        (二) 法国的“既得权”在立法中的运用
    二、英美法系国家（地区）信赖保护原则在立法中的运用:以美英为例
        (一) 美国对信赖保护原则的借鉴
        (二) 英国信赖保护原则及其在立法中的运用
第三章 信赖保护原则运用于立法中的必要性和可行性
    一、信赖保护原则运用于立法中的必要性
        (一) 有助于规范各立法机关立法权的行使
        (二) 可以补充、修正制定法
        (三) 有助于立法中更好地保护当事人的信赖利益
    二、信赖保护原则运用于立法中的可行性
        (一) 信赖保护原则是一个法律原则
        (二) 信赖保护原则是具有宪法位阶的基本原则
        (三) 信赖保护原则主要是以法律不溯及既往运用于立法领域
第四章 信赖保护原则在立法中的实践机制
    一、通过法不溯及既往,对信赖利益提供存续保障
        (一) 法不溯及既往原则的发展及其理论基础
        (二) 法不溯及既往原则是立法原则
        (三) 法不溯及既往是立法对信赖利益的存续保障
        (四) 借助落日条款,强化法不溯及既往,保护信赖利益
    二、法律溯及既往,为信赖利益提供损失补偿
        (一) 法律溯及既往的分类
        (二) 信赖保护原则对新法可否溯及的影响因素
        (三) 新法溯及既往的常见情形
        (四) 新法溯及后对当事人信赖利益提供损失补偿
第五章 提供过渡条款,调和信赖利益与公共利益
    一、过渡条款及其特征
        (一) 适用时间上的暂时性
        (二) 内容上的单一性
        (三) 方式上的多样性
    二、制定过渡条款的必要性
        (一) 能使立法更好地保护公众的信赖利益及其他合法权益
        (二) 防止法律适用的混乱或冲突
        (三) 保证国家政策的连续性,实现社会政治经济的平稳发展
    三、信赖利益等对制定过渡条款的影响
    四、过渡条款平衡信赖利益与公共利益的方式
        (一) 过渡条款的立法方式
        (二) 过渡条款平衡信赖利益与公共利益的方式
    五、完善我国立法中过渡条款
        (一) 我国立法中过渡条款存在的问题
        (二) 完善我国立法中过渡条款的具体措施
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间科研情况
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法溯及力应全面坚持从旧兼从轻原则[J]. 姜涛.  东方法学. 2019(04)
[2]论复议申请人（原告）资格与信赖利益保护的运用——基于冯书军案的分析[J]. 陈新民.  行政法学研究. 2019(01)
[3]论美国税法溯及力的司法审查规则——以联邦最高法院对溯及性税收立法的审查为基础[J]. 贺燕.  税务研究. 2019(01)
[4]“司法信赖”生成机制研究——基于上海法院陪审运行的实证研究[J]. 郑成良,李文杰.  社会科学战线. 2018(10)
[5]裁量基准的变更适用是否“溯及既往”[J]. 周佑勇.  政法论坛. 2018(03)
[6]德国公法上信赖保护规范基础的变迁——基于法教义学的视角[J]. 展鹏贺.  法学评论. 2018(03)
[7]民法一般原则的补充性、强制性和公共秩序性[J]. 张民安.  法治研究. 2017(06)
[8]信赖利益赔偿以履行利益为限吗——从一般命题到局部经验[J]. 尚连杰.  政治与法律. 2017(11)
[9]法的安定性与正确性[J]. 罗伯特·阿列克西,宋旭光.  东方法学. 2017(03)
[10]论信赖保护原则在城乡规划变更中的适用[J]. 季晨溦,肖泽晟.  南京社会科学. 2017(02)

博士论文
[1]法律漏洞司法填补研究[D]. 曹磊.山东大学 2017
[2]信赖利益保护研究[D]. 于德江.大连海事大学 2015
[3]私法上的信赖保护原则研究[D]. 刘晓华.山东大学 2013
[4]信赖保护原则研究：以法律文化和制度构建为视角[D]. 曾坚.华东政法大学 2008
[5]行政法诚实信用原则研究[D]. 闫尔宝.中国政法大学 2005



本文编号：3665131