环境刑法的伦理基础
发布时间：2023-11-12 17:32
环境刑法实践不力的现实表明,我国的环境刑法仅仅停留在“纸面上的法”阶段,立法与司法存在“两张皮”现象。从法与伦理的关系上看,欲使环境刑法由“纸面上的法”向“实践中的法”转变,适格的环境刑法伦理基础必不可少。一般认为,环境刑法的伦理基础是“人类中心主义”、“非人类中心主义”或“现代人类中心主义”三者之一。然而,在严格的理论分析之下,“人类中心主义”、“非人类中心主义”以及“现代人类中心主义”或多或少均存在理论上的缺陷。而且,从研究方法上看,运用环境伦理来研究环境刑法,方法上也有不适当之处:(1)刑法作为政策科学的产物,其在价值判断和概念使用上与环境伦理学有着完全不同的特点,同一概念在刑法学和环境伦理学领域不具同一性。(2)研究对象上,环境伦理与环境刑法并不相同。环境伦理的研究对象是“人与环境的理想关系”,是面向未来的理想状态设计;环境刑法的研究对象是“环境行为”,是面向当下,具有问题解决的导向。研究对象不同,决定了环境伦理不可能为环境刑法提供正当性的理论支持,因为不能用面向“未来”的立法设计来论证“当下”司法活动合理性,两者存在时空差异。(3)学科体系上,环境伦理学是环境保护领域的应用伦...
【文章页数】：200 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 问题提出
1.1.1 环境刑法的立法历程
1.1.2 环境刑法司法适用的困境
1.1.3 环境刑法伦理基础问题的提出
1.2 研究现状综述
1.2.1 “刑法与伦理”研究
1.2.2 “环境伦理”研究
1.2.3 “环境刑法与伦理”研究
1.2.4 现有研究评析
1.3 研究思路和方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
第二章 环境行为的道德判断原理
2.1 伦理与伦理学
2.1.1 “伦理”与“道德”
2.1.2 伦理学与规范伦理学
2.2 环境行为的道德判断立场
2.2.1 “目的论”立场分析
2.2.2 “义务论”立场分析
2.3 环境行为的道德原则
2.3.1 道德共识一:环境秩序
2.3.2 道德共识二:生存
2.3.3 基于道德共识的道德原则
2.4 环境行为的道德义务
2.5 小结
第三章 环境行为的具体道德判断
3.1 环境行为与环境犯罪
3.1.1 不正当环境行为
3.1.2 环境犯罪行为
3.1.3 道德判断与法律判断的关系
3.2 环境犯罪:严重的不正当环境行为判断
3.2.1 严重破坏环境秩序的开发利用型环境行为
3.2.2 严重破坏环境秩序的毁灭资源型环境行为
3.2.3 侵害生存利益的行为
3.3 道德判断中的例外事由
3.4 小结
第四章 道德判断原理的司法适用:犯罪论部分
4.1 环境犯罪的法益问题
4.1.1 现有观点评析
4.1.2 道德共识与“双重法益、前后结构”
4.1.3 环境犯罪认定的基本路径
4.1.4 排除犯罪的违法阻却事由
4.1.5 双重法益的启示
4.2 结果犯与行为犯的判断
4.3 环境犯罪的完成形态判断
4.4 环境犯罪的因果关系问题
4.5 环境犯罪的主观心态问题
4.6 小结
第五章 道德判断原理的司法适用:刑罚论部分
5.1 环境犯罪的发生原因分析
5.1.1 现有观点评析
5.1.2 经济发展与环境犯罪的产生
5.2 环境刑罚与道德共识恢复
5.3 现行环境刑罚的不足
5.3.1 环境刑罚中自由刑的不足
5.3.2 环境刑罚的财产刑不足
5.3.3 现行环境刑罚的总体评价
5.4 理想环境刑罚的设计与实现
5.4.1 理想环境刑罚的特点
5.4.2 理想环境刑罚的设计
5.4.3 环境刑罚设计构想的实现途径
5.5 小结
第六章 结论
6.1 环境行为的道德判断原理
6.1.1 环境行为道德判断的基本原理
6.1.2 环境行为的具体道德判断
6.2 道德判断原理的司法适用
6.2.1 道德判断原理的犯罪论适用
6.2.2 道德判断原理的刑罚论适用
致谢
参考文献
1 著作
2 期刊论文及析出文献
3 学位论文
4 网络文献
附录 (攻读学位期间发表论文目录)
本文编号：3863617
【文章页数】：200 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 问题提出
1.1.1 环境刑法的立法历程
1.1.2 环境刑法司法适用的困境
1.1.3 环境刑法伦理基础问题的提出
1.2 研究现状综述
1.2.1 “刑法与伦理”研究
1.2.2 “环境伦理”研究
1.2.3 “环境刑法与伦理”研究
1.2.4 现有研究评析
1.3 研究思路和方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
第二章 环境行为的道德判断原理
2.1 伦理与伦理学
2.1.1 “伦理”与“道德”
2.1.2 伦理学与规范伦理学
2.2 环境行为的道德判断立场
2.2.1 “目的论”立场分析
2.2.2 “义务论”立场分析
2.3 环境行为的道德原则
2.3.1 道德共识一:环境秩序
2.3.2 道德共识二:生存
2.3.3 基于道德共识的道德原则
2.4 环境行为的道德义务
2.5 小结
第三章 环境行为的具体道德判断
3.1 环境行为与环境犯罪
3.1.1 不正当环境行为
3.1.2 环境犯罪行为
3.1.3 道德判断与法律判断的关系
3.2 环境犯罪:严重的不正当环境行为判断
3.2.1 严重破坏环境秩序的开发利用型环境行为
3.2.2 严重破坏环境秩序的毁灭资源型环境行为
3.2.3 侵害生存利益的行为
3.3 道德判断中的例外事由
3.4 小结
第四章 道德判断原理的司法适用:犯罪论部分
4.1 环境犯罪的法益问题
4.1.1 现有观点评析
4.1.2 道德共识与“双重法益、前后结构”
4.1.3 环境犯罪认定的基本路径
4.1.4 排除犯罪的违法阻却事由
4.1.5 双重法益的启示
4.2 结果犯与行为犯的判断
4.3 环境犯罪的完成形态判断
4.4 环境犯罪的因果关系问题
4.5 环境犯罪的主观心态问题
4.6 小结
第五章 道德判断原理的司法适用:刑罚论部分
5.1 环境犯罪的发生原因分析
5.1.1 现有观点评析
5.1.2 经济发展与环境犯罪的产生
5.2 环境刑罚与道德共识恢复
5.3 现行环境刑罚的不足
5.3.1 环境刑罚中自由刑的不足
5.3.2 环境刑罚的财产刑不足
5.3.3 现行环境刑罚的总体评价
5.4 理想环境刑罚的设计与实现
5.4.1 理想环境刑罚的特点
5.4.2 理想环境刑罚的设计
5.4.3 环境刑罚设计构想的实现途径
5.5 小结
第六章 结论
6.1 环境行为的道德判断原理
6.1.1 环境行为道德判断的基本原理
6.1.2 环境行为的具体道德判断
6.2 道德判断原理的司法适用
6.2.1 道德判断原理的犯罪论适用
6.2.2 道德判断原理的刑罚论适用
致谢
参考文献
1 著作
2 期刊论文及析出文献
3 学位论文
4 网络文献
附录 (攻读学位期间发表论文目录)
本文编号：3863617
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3863617.html