司法过程中的直觉研究

发布时间：2024-02-04 16:08

　　直觉是人类拥有一种特殊思维认知方式,每个人能具备这样一种直觉判断能力,它呈现在各个领域,对于长期浸润在司法职业系统中的法律人而言同样具备这样一种直觉判断能力。不同于以往的研究,仅仅是拘囿于法律职业群体进行观察。本文对法律职业共同群体的思维认知研究,首先从普通人的角度出发,因为无论其从事何种职业都无法跳脱正常人的心理认知。而后以认知心理学的双重加工理论构建本文的论证框架:“经验——直觉”系统与“理性——分析”系统的双重认知运作模式。阐释这个理论相关的背景知识,以及这两种认知模式的运作:快思的部分是系统一,就是各种直觉的思考,它是整个自动化的心智活动,包括知觉和记忆,在不知觉的情况下主宰着一个人的选择和判断。慢想的部分就是系统二,是要花力气去思考的,通常在系统一失败之后,系统二才会上场。而直觉判断之所以存在与于司法实践中,最重要的原因在于法律人受心智资源有限性的约束,因而直觉判断是对司法人心智资源的最大节省,并可以在疑难案件中发挥关键性的指引作用。整篇文章研究的是司法直觉,但是这种直觉并不是无根浮萍,植根于人们内心的法感是普通人在面对具体法律情境时,做出直觉判断之前内心一种较为模糊的感受。...

【文章页数】：202 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图1-传统的道德判断理性模型

图1-传统的道德判断理性模型在这之后，Haidt对道德判断的理性推理模型提出了质疑，认为该模型无日常生活中人们听到一件事情既可以骤下结论的现象，例如，当人们听到：《道德判断的社会直觉模型述评》，载《心理科学》，2007年第2期。凯：《人格与情境启动对亲社会行为的影响》，....

图2—道德判断的直觉模型

如“城管打人”的故事时，立马就会得出城管是不对的，并不是经过复杂的道德推理之后再得出结论。有了否定性的结论之后，他们再会找各种理由来支持这个判断，例如这种行为是违反法律规定等等。除此之外，Haidt还将个人在快速进行道德直觉判断，却无法给出解释的现象定义为“道德失声”（mord....

图3-法感的道德规则模型示意图

图3-法感的道德规则模型示意图换言之，法律思维的养成其实质也是一个“法律内化”的过程，是让人任意判断进入法律条文、法律规则体系当中思考问题。人一旦形成这种思维就会沿着此种思维模式预设的轨迹去行事，认为这样的一种行为是理所当是必须的。而对于以法律为职业的司法人而言，他们的思维模式....

图5一专家知识结构示意图

细分领域内的法律知识组织方式，包括了只是内部的高度联结，而且这些联结根据知识单元内部潜在结构的相似性组织起来的。相比较而言，新手脑中的知组织方式包含的则是一些相对较小的、分离的知识单元，而且这些联结又往往根据表面的相似性组织起来的。这些差异可以从他们在解决同样问题的过程与骤中体现....

本文编号：3895489