趋近化理论视域下的政治话语合法化分析——以特朗普的移民政策为例

发布时间：2021-07-25 01:10

　　政治话语在把政治愿望转化为社会行动的过程中发挥着重要作用。鉴此,本文基于Cap（2006, 2008, 2014, 2017）的趋近化理论与van Dijk（2001, 2006a, 2006b）的社会认知模型,以特朗普的移民政策为例,分析了移民话语的语篇特征和其采取的合法化策略,即空间趋近化、时间趋近化和价值趋近化,以及合法化策略得以达成预期语用效果的背后原因。研究表明:移民话语表现为两极分化,即强调"我们"（美国人）好的事情和"他们"（外国人）坏的事情,并且运用趋近化策略将"他们"坏的事情向"我们"趋近,形成强烈的冲突;而"我们"基于自身所处的社会及其形成的社会认知对移民话语的主观阐释是使得移民政策合法化的深层原因。希望本文能为政治话语合法化分析提供一个新的视角,以帮助我们更好地理解和完善趋近化理论。 

【文章来源】：中国外语. 2018,15(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]批评性话语分析的新方法——趋近化理论[J]. 武建国,林金容,栗艺.  外国语(上海外国语大学学报). 2016(05)
[2]媒体话语中的重新语境化与改适转换——以“彭宇案”为例[J]. 黄珊珊,武建国.  华南理工大学学报(社会科学版). 2012(04)



本文编号：3301801