变黄期不同烘烤工艺对烤后上部烟质量的影响

发布时间:2021-09-18 08:02
  为提高烤烟质量,实现烤烟产业的提质增效,以K326为试验材料,采用对比试验研究变黄阶段常规烘烤(CK)和保湿烘烤2种烘烤工艺对黔南烟区上部烟叶烤后质量的影响。结果表明:在烤后6~42h烤房内相对湿度保湿烘烤较CK显著提高,2018年增幅为5.22%~12.10%,2019年为5.67%~11.28%;烤后24~36h烟叶含水量保湿烘烤较CK显著增高,2018年增幅为3.25%~3.96%,2019年为3.41%~6.36%,烟叶变黄较充分。与常规烘烤相比,保湿烘烤烤后烟叶效果较好,含青烟、僵硬烟比例分别下降3.23~4.97百分点和3.47~4.81百分点;2年均价分别提高0.37元/kg和0.13元/kg,但差异不显著;烟叶外观质量较好,烟叶颜色、色度及加权总得分显著提高,2018年增幅分别为5.13%、5.10%及3.48%,2019年增幅分别为6.03%、5.08%及3.61%;2018年和2019年淀粉含量分别显著降低12.55%和12.42%,糖碱比分别显著提高12.42%和9.22%,致香物质总量分别显著提高30.53%和23.05%;烟叶香气质、香气量及感官评吸总分显著提... 

【文章来源】:贵州农业科学. 2020,48(10)

【文章页数】:6 页

【部分图文】:

变黄期不同烘烤工艺对烤后上部烟质量的影响


2018年和2019年不同烘烤方式各时段烤房内的相对湿度

烟叶,含水量,时段,方式


由图2可知,T处理的烟叶含水量下降呈先慢后快趋势,变黄前期(6~48h)烟叶含水量较高,对照(CK)则呈缓慢下降趋势。其中,T处理2018年烘烤24h、30h及36h时较CK分别显著提高3.51%、3.25%和3.96%,2019年烘烤24h、30h、36h及42 h时较CK分别显著提高3.41%、6.04%、6.36%和6.61%;变黄后期及定色前期T处理较CK低,其中,2018年烘烤60h时较CK显著降低9.36%,2019年烘烤60h和66h时较CK分别显著降低8.69%和11.09%。表明,不同烘烤工艺对变黄期烟叶含水量变化有明显影响。2.3 不同烘烤方式烤后烟叶的品质及均价

【参考文献】:
期刊论文
[1]222烘烤工艺对K326中上部叶烤后品质的影响[J]. 朱伟,胡建华,张华喜,阳习田,陈立军,唐涛,朱雄义,邹凯,李彬豪,肖和友.  贵州农业科学. 2020(02)
[2]烟叶烘烤期的淀粉转化规律及烤后烟叶的化学成分含量[J]. 危阜斌,徐茜,陈志厚,徐辰生,林伟.  贵州农业科学. 2019(10)
[3]烟叶烘烤中不同区段叶片含水量、色素和酶活性变化[J]. 张烨,王松峰,许锡祥,高峻,张建强,刘辉,高宪辉,孙福山.  中国烟草科学. 2018(06)
[4]密集烘烤变黄期不同温湿度及时间对烟叶质量的影响[J]. 赵高坤,王亚辉,陈颐,黄维,邹聪明,杨雪彪.  贵州农业科学. 2018(10)
[5]上部烟叶带茎烘烤过程中呼吸强度及水分、色素含量的变化[J]. 蒋博文,马留军,陈小翔,崔庆伟,郑登峰,曹廷茂,张瑞亚,刘琼,贺帆.  河南农业科学. 2018(01)
[6]密集烘烤中各阶段对烟叶常规化学成分和致香物质的贡献率分析[J]. 周平,王松峰,孙福山,冯长春,王勇,杜坚,伍德洋,刘涛,殷红,高宪辉,张烨.  中国烟草学报. 2017(05)
[7]不同烘烤工艺对上部叶烘烤效果的影响[J]. 袁黔华,李生栋,邱坤,王廷清,仲维黔,宋锡军,贾子军.  湖北农业科学. 2015(21)
[8]不同烘烤工艺对烟叶淀粉含量及淀粉酶活性的影响[J]. 张潇骏,王万能,谭兰兰,吕婧,黄正斌,戴亚,许安定.  烟草科技. 2015(05)
[9]变黄期不同温湿度对烘烤中烟叶蛋白质降解及酶活性的影响[J]. 贺帆,王涛,王战义,史龙飞,杨晓亮,宫长荣.  中国烟草学报. 2014(05)
[10]湘南稻作烟区上部烟叶密集烘烤关键温度点稳温时间研究[J]. 邓井青,袁芳,邓小华,李玉辉,刘正日,蒋笃忠,骆君华,张清壮.  作物研究. 2013(06)

硕士论文
[1]烘烤温、湿度对贵烟4号烟叶品质的影响[D]. 马啸.浙江大学 2005



本文编号:3399782

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/csscizb/3399782.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7e77b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com