杨木和椴木单板染色性能研究

发布时间：2022-01-25 16:03

　　为研究杨木和椴木这2种树木单板的的染色性能,采用2种酸性染料对其进行染色,在相同的染色工艺条件下,以增质率、上染率、色差等为评价指标,通过扫描电镜观察染色前后2种单板表面的形貌及染料分布,考察酸性染料对杨木和椴木单板的染色性能,结果表明:经染料A染色后,杨木单板的增质率、上染率及色差均高于椴木单板,经染料B染色后,杨木单板的增质率、上染率及色差均低于椴木单板。染料A容易在杨木单板上上色,染料B容易在椴木单板上上色。 

【文章来源】：山东林业科技. 2020,50(05)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

2种染料对杨木和椴木染色增质率的影响

从表2和图2看到杨木单板在染料A和染料B中的上染率分别为14.41%和26.55%，椴木单板在染料A和染料B中的上染率分别为8.47%和34.51%。杨木单板在染料A中的上染率高于椴木单板，而在染料B中的上染率则低于椴木单板。单板上染率是指上染到单板上的染料量占染色前染料总量的百分比，上染率是评价染色性能的重要指标，同增质率一样，上染率越大，说明板材吸附的染料越多。本实验中上染率的结果表明杨木单板对染料A的吸收要高于椴木，而对染料B的吸收则低于椴木，这一结果与前面增质率的结果一致。2.3 杨木和椴木单板染色前后色差分析

2.4 杨木和椴木单板染色前后表面形貌图3看到未经染色的杨木表面结构较为疏松，椴木表面结构比较紧密，这也是导致杨木密度较椴木低，强度不如椴木的主要原因。未染色的杨木和椴木单板表面导管分子分布比较均匀，结构致密，经染料染色后，可以看到杨木和椴木结构均变疏松，这是由于木材细胞腔被染液分子填充所致。经A染料染色后，杨木单板单表面结构比椴木更疏松，这是由于杨木单板对染料A的增质率和上染率高于椴木单板，在杨木单板细胞内填充的染料A多余椴木单板。而经B染料染色后，椴木单板表面结构比杨木疏松，这是因为椴木单板对染料B的增质率和上染率高于杨木单板，在椴木单板细胞内填充的染料B多于椴木单板。

【参考文献】：
期刊论文
[1]重组装饰材生产新技术的开发及应用[J]. 詹先旭,许斌,程明娟,杨勇,唐周梅,卓艳,李延军.  木材工业. 2018(02)
[2]干燥处理对速生材单板表面特性的影响[J]. 徐信武,孙涛,杨刚,周坤.  材料热处理学报. 2012(10)
[3]重组装饰材的纹理模拟研究[J]. 江小丹,于志明,刘伟.  林业机械与木工设备. 2011(05)
[4]重组装饰材在家具行业的应用(续)[J]. 王铁球,黄永南.  林产工业. 2007(06)
[5]浅谈家具用重组装饰材[J]. 王铁球,黄永南.  中国人造板. 2007(10)
[6]重组装饰材在家具行业的应用[J]. 王铁球,黄永南.  林产工业. 2007(05)
[7]杨木单板染色工艺与染料染着量的关系[J]. 周宇,王金林.  木材工业. 2006(04)
[8]木材染色过程中染液渗透机理的研究[J]. 于志明,赵立,李文军.  北京林业大学学报. 2002(01)

硕士论文
[1]竹束活性染料染色特性与工艺研究[D]. 王纯.中南林业科技大学 2015



本文编号：3608831