心血管内科心律失常临床特征及治疗探讨

发布时间：2016-03-20 15:12

2009年3月-2014年2月收治心律失常患者102例,全部符合心律失常的临床诊断标准｡随机分为治疗组与对照组,各51例｡治疗组男31例,女20例,年龄21~78岁,平均(45.9±4.8)岁;对照组男35例,女16例｡年龄22~76岁,平均(44.1±3.5)岁｡治疗组与对照组患者的相关资料之间的差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性｡

1.1方法:

102例患者进入医院后,进行常规检查,对照组采取常规治疗,予心律平3次/d,0.1 g/次,采取口服方式｡治疗组在此基础之上用胺碘酮进行治疗,对于频发性室性期前收缩患者在进入医院的时候给予胺碘酮90~140 mg,静脉滴注,同时辅助以0.9%氯化钠溶液15 mL,静滴,开始静滴10 min,待病情稳定后以1.0 mg/min速度进行静滴,5 h以后将滴注速度改为0.3 mg/min｡对于另外3种症状类型的患者全部采取100~160 mg胺碘酮进行治疗,同时以0.9%氯化钠溶液15 mL,采取静滴,开始后时间维持在15 min,待病情稳定以后以0.8mg/min速度静滴,7 h后滴注速度改为0.5 mg/min｡

1.2疗效判定标准:

①显效:患者相关症状完全消失,心律恢复到正常水平,通过心电图复查完全恢复正常;②有效:患者相关症状得到一定程度的好转,心律得到有效控制,患者复查心电图发现有一定程度的改善;③无效:其相关症状没有任何改善,心律没有任何改变或者进一步加速,心电复查无任何改善｡另外,对两组患者的不良反应给予详细记录和对比｡
统计学处理:采取SPSS 15.0统计学软件进行分析｡计量资料以(x±s)表示,组间比较行t检验,用χ2检验,计数资料以%表示,P<0.05为差异具有统计学意义｡

2结果

临床治疗效果对比:不良反应对比:治疗后,治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)｡治疗后,治疗组的临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)｡分析研究心血管内科心律失常的临床特征以及治疗效果｡收治心律失常患者102例,随机分为治疗组､对照组,对照组实施常规治疗,治疗组在此基础之上用胺碘酮进行治疗,对比两组疗效及不良反应｡治疗后,治疗组的临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)｡心律失常的发生以及严重程度容易受到影响,对其用胺碘酮进行治疗,可以取得显著的治疗效果,减少不良反应｡

3讨论

心律失常大部分出现在心衰或有器质性心脏病理改变的患者,一些患者在发病早期没有相关明显症状,并且也无需较多的临床干预,可是一旦这种表现一直存在,就会不同程度地影响患者的生活质量｡一般来说,心律失常的出现以及严重程度和患者病情的严重程度有密切关系,即心律失常会随着病情的不断发展而进一步加重,病情通常涉及心衰程度､水电质紊乱､肺部感染以及低氧血症等｡
胺碘酮属于一种广谱抗心律失常的药物,这种药物进入人体以后,其特殊的生理作用对ATP酶当中的钠离子､钾离子､钙离子起到一定的抑制作用,对原有的钾通道给予切断,在一定程度上可治疗快速室上性心律失常,进而获得令人满意的治疗效果,并且药物不良反应较少,可以在临床中广泛应用｡本文结果显示,治疗后,治疗组患者的不良反应发生率及总有效率均高于对照组(P<0.05),和上述相关报道基本相同｡
总之,心律失常的发生以及严重程度受到其病情严重程度影响相对比较大,如低氧血症､心衰程度､水电解质紊乱以及肺部感染等,对其采用胺碘酮进行治疗,治疗效果显著,不良反应较少,具有广阔的推广前景｡

参考文献(略)

，

本文编号：36348