遮光处理对两种观赏栀子开花特性及挥发物的影响
发布时间：2022-02-11 09:10
为了探索遮光处理对栀子开花特性及挥发性成分的影响规律,为观赏栀子的科学配植及挥发物的调控提供理论依据。该研究以大花栀子（Gardenia jasminoides var.grandiflora）和小叶栀子（Gardenia jasminoides var.radicans）为试材,经过5个不同遮光CK1（全光照对照,无遮阳）、CK2（疏林遮阳,杜仲树下,遮光率为80%）、T1（1层1针遮阳网,遮光率为60%）、T2（1层2针遮阳网,遮光率为70%）和T3（2层2针遮阳网,遮光率为90%）处理后,观测其开花特性（花期、开花时长、花量、开放率和花形态特征）,并采集鲜花,利用SPME-GC-MS（固相微萃取-气相色谱/质谱联用）技术,对两种栀子花的挥发性成分及相对含量进行测定。结果表明:（1）适当的遮光可以使两种栀子花花期提前,但对开花时长没有明显影响,重度的遮光会使两种栀子花花期延迟,开花时长缩短;两种栀子花的CK1处理的花苞数和正常花数在5个处理中均最高,但...
【文章来源】：西北植物学报. 2020,40(11)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
5种不同的遮光处理
表1 遮光处理对两种观赏栀子不同花期和开花时长的影响Table 1 Effect of shading treatment on different flowering times and flowering duration of two ornamental gardenia 处理Processing section 花期/(月.日) Flowing time/(Month.Day) 开花时长Flowering duration/d 花苞期 Budding 初花期 Early flowering 盛花期 Full bloom 末花期 Late flowering DCK1 4.5～6.1 6.1～6.5 6.5～6.9 6.9～6.12 11 DCK2 4.9～6.9 6.9～6.12 6.12～6.15 6.15～6.18 9 DT1 4.6～6.1 6.1～6.5 6.5～6.10 6.10～6.12 12 DT2 4.8～6.3 6.3～6.7 6.7～6.10 6.10～6.13 10 DT3 4.13～6.12 6.12～6.14 6.14～6.16 6.16～6.19 7 XCK1 4.9～5.24 5.24～6.2 6.2～6.11 6.11～6.13 20 XCK2 4.13～5.28 5.28～6.6 6.6～6.14 6.14～6.16 19 XT1 4.10～5.25 5.25～6.2 6.2～6.11 6.11～6.13 19 XT2 4.12～5.26 5.26～6.2 6.2～6.14 6.14～6.16 21 XT3 4.16～5.30 5.30～6.6 6.6～6.13 6.13～6.15 16表2 遮光处理对两种观赏栀子花量和开放率的影响Table 2 Effect of shading treatment on number of flowers and opening rate of two ornamental gardenia 处理Processing section 花苞数(个)Number of buds 正常花数(朵)Number of normal flowers 僵蕾数(朵)Number of stiff buds 开放率Opening rate/% DCK1 10.33±3.79b 8.67±3.51c 1.67±1.15ab 83.55±8.66b DCK2 4.67±1.53a 2.00±1.00ab 2.67±0.58a 41.11±8.40a DT1 6.67±2.31ab 5.67±2.52bc 1.00±1.00b 83.55±8.66b DT2 6.33±1.53ab 4.00±2.00ab 2.33±0.58ab 60.56±18.28ab DT3 2.67±0.58a 1.00±1.00a 1.67±0.58ab 33.33±33.33a XCK1 39.67±3.79c 34.00±5.29d 5.67±1.53c 85.40±5.02d XCK2 23.00±2.65b 9.67±1.53b 21.33±2.51a 42.22±4.80b XT1 39.67±1.15c 32.00±2.65d 7.67±3.51c 80.80±8.36cd XT2 27.00±3.61b 18.33±2.89c 8.67±4.04c 68.51±13.28c XT3 18.33±1.53a 2.67±2.08a 15.67±1.15b 14.10±9.93a 注:表中数据为均值±标准差,经Duncan多重比较,不同字母表示为显著性差异(P<0.05)Note: The data in the table are mean±standard deviation, and Duncan multiple comparisons show significant differences in different letters (P<0.05)
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于顶空气质联用法研究栀子花中挥发性成分[J]. 严志宏,顿珠次仁,占秀秀,拉巴扎西,周翔. 西藏科技. 2018(12)
[2]不同光照强度对‘金盏银台’水仙花香释放的影响[J]. 窦雅君,翟娟,侯芳梅,冷平生,王文和,胡增辉. 西北农业学报. 2014(04)
[3]‘西伯利亚’百合花香随开花进程变化及日变化规律[J]. 张辉秀,冷平生,胡增辉,赵静,王文和,徐芳. 园艺学报. 2013(04)
[4]大花栀子植物挥发物成分测定及其日变化分析[J]. 薛丹,哀建国,高岩,丁倩倩,宋哲岳,殷倩. 广西植物. 2012(04)
[5]不同花期栀子花的香气成分分析[J]. 谭谊谈,薛山,唐会周. 食品科学. 2012(12)
[6]不同光环境下喜树与四川大头茶幼苗的表型可塑性[J]. 郭志华,王荣,肖文发. 林业科学. 2009(09)
[7]栀子花挥发油的GC-MS的指纹图谱[J]. 赵喜兰,常陆林,任丽平. 安徽农业科学. 2009(08)
[8]植物香气的合成和代谢的分子生物学研究进展[J]. 刘玲,余义勋. 中国生物工程杂志. 2008(S1)
[9]光照强度对烤烟光合特性及其生长和品质的影响[J]. 刘国顺,乔新荣,王芳,杨超,郭桥燕,云菲. 西北植物学报. 2007(09)
[10]栀子花培育及病虫害防治措施[J]. 江国成. 安徽农学通报. 2005(05)
硕士论文
[1]不同光质及补光时间对东方百合生长及生理特性的影响[D]. 胡绍泉.浙江大学 2018
[2]遮荫对四季桂（Osmanthus fragrans）光合生理及开花特性的影响[D]. 杨亚男.四川农业大学 2016
本文编号：3620005
【文章来源】：西北植物学报. 2020,40(11)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
5种不同的遮光处理
表1 遮光处理对两种观赏栀子不同花期和开花时长的影响Table 1 Effect of shading treatment on different flowering times and flowering duration of two ornamental gardenia 处理Processing section 花期/(月.日) Flowing time/(Month.Day) 开花时长Flowering duration/d 花苞期 Budding 初花期 Early flowering 盛花期 Full bloom 末花期 Late flowering DCK1 4.5～6.1 6.1～6.5 6.5～6.9 6.9～6.12 11 DCK2 4.9～6.9 6.9～6.12 6.12～6.15 6.15～6.18 9 DT1 4.6～6.1 6.1～6.5 6.5～6.10 6.10～6.12 12 DT2 4.8～6.3 6.3～6.7 6.7～6.10 6.10～6.13 10 DT3 4.13～6.12 6.12～6.14 6.14～6.16 6.16～6.19 7 XCK1 4.9～5.24 5.24～6.2 6.2～6.11 6.11～6.13 20 XCK2 4.13～5.28 5.28～6.6 6.6～6.14 6.14～6.16 19 XT1 4.10～5.25 5.25～6.2 6.2～6.11 6.11～6.13 19 XT2 4.12～5.26 5.26～6.2 6.2～6.14 6.14～6.16 21 XT3 4.16～5.30 5.30～6.6 6.6～6.13 6.13～6.15 16表2 遮光处理对两种观赏栀子花量和开放率的影响Table 2 Effect of shading treatment on number of flowers and opening rate of two ornamental gardenia 处理Processing section 花苞数(个)Number of buds 正常花数(朵)Number of normal flowers 僵蕾数(朵)Number of stiff buds 开放率Opening rate/% DCK1 10.33±3.79b 8.67±3.51c 1.67±1.15ab 83.55±8.66b DCK2 4.67±1.53a 2.00±1.00ab 2.67±0.58a 41.11±8.40a DT1 6.67±2.31ab 5.67±2.52bc 1.00±1.00b 83.55±8.66b DT2 6.33±1.53ab 4.00±2.00ab 2.33±0.58ab 60.56±18.28ab DT3 2.67±0.58a 1.00±1.00a 1.67±0.58ab 33.33±33.33a XCK1 39.67±3.79c 34.00±5.29d 5.67±1.53c 85.40±5.02d XCK2 23.00±2.65b 9.67±1.53b 21.33±2.51a 42.22±4.80b XT1 39.67±1.15c 32.00±2.65d 7.67±3.51c 80.80±8.36cd XT2 27.00±3.61b 18.33±2.89c 8.67±4.04c 68.51±13.28c XT3 18.33±1.53a 2.67±2.08a 15.67±1.15b 14.10±9.93a 注:表中数据为均值±标准差,经Duncan多重比较,不同字母表示为显著性差异(P<0.05)Note: The data in the table are mean±standard deviation, and Duncan multiple comparisons show significant differences in different letters (P<0.05)
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于顶空气质联用法研究栀子花中挥发性成分[J]. 严志宏,顿珠次仁,占秀秀,拉巴扎西,周翔. 西藏科技. 2018(12)
[2]不同光照强度对‘金盏银台’水仙花香释放的影响[J]. 窦雅君,翟娟,侯芳梅,冷平生,王文和,胡增辉. 西北农业学报. 2014(04)
[3]‘西伯利亚’百合花香随开花进程变化及日变化规律[J]. 张辉秀,冷平生,胡增辉,赵静,王文和,徐芳. 园艺学报. 2013(04)
[4]大花栀子植物挥发物成分测定及其日变化分析[J]. 薛丹,哀建国,高岩,丁倩倩,宋哲岳,殷倩. 广西植物. 2012(04)
[5]不同花期栀子花的香气成分分析[J]. 谭谊谈,薛山,唐会周. 食品科学. 2012(12)
[6]不同光环境下喜树与四川大头茶幼苗的表型可塑性[J]. 郭志华,王荣,肖文发. 林业科学. 2009(09)
[7]栀子花挥发油的GC-MS的指纹图谱[J]. 赵喜兰,常陆林,任丽平. 安徽农业科学. 2009(08)
[8]植物香气的合成和代谢的分子生物学研究进展[J]. 刘玲,余义勋. 中国生物工程杂志. 2008(S1)
[9]光照强度对烤烟光合特性及其生长和品质的影响[J]. 刘国顺,乔新荣,王芳,杨超,郭桥燕,云菲. 西北植物学报. 2007(09)
[10]栀子花培育及病虫害防治措施[J]. 江国成. 安徽农学通报. 2005(05)
硕士论文
[1]不同光质及补光时间对东方百合生长及生理特性的影响[D]. 胡绍泉.浙江大学 2018
[2]遮荫对四季桂（Osmanthus fragrans）光合生理及开花特性的影响[D]. 杨亚男.四川农业大学 2016
本文编号：3620005
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/xszy/3620005.html
