宋代文献中的“伪苏注”研究

发布时间：2017-07-03 06:13

  本文关键词：宋代文献中的“伪苏注”研究

  更多相关文章： “伪苏注” 宋代 杜诗文献 作伪模式 态度及原因

【摘要】：“伪苏注”是一种假托苏轼之名来为杜诗作注的文化现象,它产生于南宋初年,此后迅速发展并很快达到了顶峰。本文以“伪苏注”这种宋代新出现的文化现象为研究对象,重点探讨宋人对“伪苏注”的态度,同时对伪注在宋代杜诗集注本中的表现形式与作伪模式进行了总结。另外还分析了伪注能在宋代产生并发展的诸种原因。宋人对待“伪苏注”的态度是不同的。首先,一些杜诗坊刻本的编纂者伪造了大量托名苏轼的注释并且通过杜诗集注本不断传播此注,如佚名《分门集注杜工部诗》、托名王十朋的《王状元集百家注编年杜陵诗史》等宋代杜诗坊刻本。但更多的学者还是认识到了“伪苏注”的荒谬,对其持否定态度,如赵次公、郭知达、胡仔等人。另外还有黄希、黄鹤父子这样对“伪苏注”态度复杂的学者,一方面他们认识到了“伪苏注”的荒谬,另一方面鉴于“伪苏注”的广泛传播及重大影响,他们不敢贸然将其删去。从注释内容来看,杜诗集注本中所引苏注可分为真苏注与“伪苏注”。“伪苏注”又根据注释内容是否有史事依据可分为内容真实的“伪苏注”与内容荒谬的“伪苏注”。当然对于这些内容荒谬的“伪苏注”来说,它们是按照一定的模式创作出来的,这种作伪模式就是根据杜诗撰造故事,然后置于前人或古书名下。这样创作出来的“伪苏注”在形式上包含了杜诗的词句,在内容上符合杜诗所要表达的情感,因此迷惑性更强,更不易辨识。促使“伪苏注”在宋代兴盛的原因主要有以下三个方面:一为杜诗“无一字无来处”观念的影响;二为宋代杜诗注本中征引的“伪苏注”真伪混杂,难以辨识;三为受宋代经济、政治、文化以及苏轼自己喜爱伪造典故的创作态度的影响。正是这些原因促使了“伪苏注”在宋代的兴盛。
【关键词】：“伪苏注” 宋代 杜诗文献 作伪模式 态度及原因
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：I207.22
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-15
• 1 “伪苏注”研究的意义9
• 2 “伪苏注”研究现状9-11
• 3 “伪苏注”在杜诗集注本中收录情况述要11-15
• 第1章 宋人对“伪苏注”的态度15-27
• 1.1 宋代坊刻本中对“伪苏注”的大量征引15-21
• 1.2 赵次公、郭知达等人对“伪苏注”的态度21-24
• 1.3 黄希、黄鹤父子对“伪苏注”的模糊态度24-27
• 第2章 “伪苏注”作伪的表现形式27-38
• 2.1 “伪苏注”作伪形式述要27-34
• 2.2 “伪苏注”作伪模式分析34-38
• 第3章 “伪苏注”在宋代盛行的原因38-48
• 3.1 杜诗“无一字无来处”观念的影响38-40
• 3.2 真伪混杂，，不易辨识40-45
• 3.3 宋代独特的政治经济文化因素的影响45-48
• 结语48-50
• 参考文献50-55
• 致谢55-56
• 攻读学位期间的研究成果56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨经华;;“伪苏注”何以托名苏轼[J];杜甫研究学刊;2008年03期

2 郭丽冰;;北宋文禁——基于新旧党争的研究[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

3 武国权;;杜诗伪王注研究之一——杜诗伪王注中的伪注[J];杜甫研究学刊;2013年02期

4 王欣悦;;杜诗“百家注”面貌及其与“分门注”之关系[J];中国典籍与文化;2013年03期

5 聂巧平;从《十家注》到《百家注》集注的发展演变看宋代杜诗之伪注[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2005年04期

6 杨经华;周裕锴;;杜诗“伪苏注”与宋文化关系管窥[J];四川师范大学学报(社会科学版);2010年04期

7 廖仲安;杜诗学（下）──杜诗学发展的几个时期[J];首都师范大学学报(社会科学版);1994年06期

8 莫砺锋;杜诗“伪苏注”研究[J];文学遗产;1999年01期

9 曹家齐;;“爱元yP”与“遵嘉yP”——对南宋政治指归的一点考察[J];学术研究;2005年11期

10 任崇岳;论“元yP党人案”[J];中州学刊;1992年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 梁桂芳;杜甫与宋代文化[D];山东大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 余思亮;宋代诗话中的杜甫批评[D];暨南大学;2006年

  本文关键词：宋代文献中的“伪苏注”研究

  更多相关文章： “伪苏注” 宋代 杜诗文献 作伪模式 态度及原因

本文编号：512578