垃圾填埋场再生景观评价研究 ————以杭州市天子岭生态公园为例
发布时间：2023-04-10 17:37
随着生产力水平的提高,城镇化进程的加快,人地关系愈渐紧张,“垃圾围城”的窘境日趋严重。在垃圾填埋场达到使用年限后,将其封场后重新规划设计为城市公园或其他可利用模式逐渐成为各国普遍使用的处理方式。我国对垃圾填埋场的治理和恢复还处于起步阶段,系统的理论体系还没有建立起来,尤其缺乏对重建后垃圾填埋场修复景观的评价。本文运用了知识图谱分析法、问卷调查法、德尔菲法、层次分析法和实证分析法等研究方法,对垃圾填埋场再生景观的相关概念和理论进行系统阐述,全面梳理了国内外垃圾填埋场景观化改造的理论研究进展,系统的构建了垃圾填埋场再生景观的评价体系,包括5个准则层和26个评价指标。最后以杭州市天子岭生态公园为例,通过资料收集、照片打分、实地测量等方法,定性定量的对天子岭生态公园的景观进行评价,评价得分6.55分,景观较好。研究结论:(1)我国对于废弃垃圾填埋场的治理和恢复还处于起步阶段,最早于1994年开始对垃圾填埋场废弃地进行生态恢复和植被重建的研究。(2)在准则层中生态环境权重最高,其次为游憩体验、观赏特性、科普教育和社会效益,重建稳定的生境是垃圾填埋场景观再生的前提。(3)杭州市天子岭生态公园植物长...
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究内容
1.3.1 相关理论和研究进展概述
1.3.2 评价体系构建
1.3.3 杭州天子岭生态公园的景观评价及建议
1.4 论文研究方法和技术路线
1.4.1 研究方法
1.4.2 技术路线
2 相关概念与研究综述
2.1 相关概念界定
2.1.1 垃圾
2.1.2 垃圾填埋场
2.1.3 生态修复
2.1.4 再生设计理论
2.1.5 垃圾填埋场再生景观
2.1.6 垃圾填埋场再生景观绿地类型
2.2 国内外研究进展
2.2.1 国外研究进展
2.2.1.1 国外理论研究进展
2.2.1.2 国外改造实践案例
2.2.2 国外研究进展
2.2.2.1 国内理论研究进展
2.2.2.2 国内改造实践案例
3 垃圾填埋场再生景观特征和功能分析
3.1 垃圾填埋场再生景观特征
3.2 垃圾填埋场再生景观类型划分
3.3 垃圾填埋场再生景观的功能
3.3.1 生态功能
3.3.2 科普教育功能
3.3.3 游憩功能
3.3.4 社会服务功能
3.3.5 美学功能
4 垃圾填埋场再生景观评价指标体系构建
4.1 相关评价指标体系类比
4.2 评价原则
4.3 评价方法
4.3.1 专家打分法
4.3.2 层次分析法
4.4 垃圾填埋场再生景观评价指标的初选
4.5 评价指标体系建立
4.5.1 层次结构体系模型构建
4.5.1.1 确定评价指标,建立评价模型
4.5.1.2 构建判断矩阵
4.5.1.3 层次单排序及一致性检验
4.5.1.4 层次总排序及一致性检验
4.5.2 权重确定依据
4.5.3 应用yaahp计算指标权重
4.5.4 准则层的层次单排序及一致性检验
4.5.5 方案层的层次单排序及一致性检验
4.5.6 层次总排序及一致性检验
4.6 指标权重结果分析与评价
4.7 评分标准确立
4.7.1 定量指标评价标准
4.7.2 定性指标评价标准
4.8 本章小结
5 实证评价·杭州天子岭生态公园
5.1 园区建设概况
5.1.1 区位
5.1.2 景观分区
5.2 天子岭生态公园再生景观评价指标调查方法
5.3 天子岭生态公园景观评价单项指标评分结果
5.3.1 定量指标计算
5.3.2 定性指标计算
5.4 综合评分结果及分析
5.5 天子岭生态公园发展建议
5.5.1 发展限制和现状问题
5.5.2 景观优化提升建议
5.5.2.1 植物景观优化
5.5.2.2 游憩体验改善
5.5.2.3 经营管理提升
5.5.2.4 科普教育强化
5.6 经验总结
5.7 本章小结
6 结语
6.1 研究结论
6.2 创新与不足
6.2.1 创新点
6.2.2 不足之处
6.3 建议与展望
参考文献
附录
个人简介
致谢
本文编号：3788543
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究内容
1.3.1 相关理论和研究进展概述
1.3.2 评价体系构建
1.3.3 杭州天子岭生态公园的景观评价及建议
1.4 论文研究方法和技术路线
1.4.1 研究方法
1.4.2 技术路线
2 相关概念与研究综述
2.1 相关概念界定
2.1.1 垃圾
2.1.2 垃圾填埋场
2.1.3 生态修复
2.1.4 再生设计理论
2.1.5 垃圾填埋场再生景观
2.1.6 垃圾填埋场再生景观绿地类型
2.2 国内外研究进展
2.2.1 国外研究进展
2.2.1.1 国外理论研究进展
2.2.1.2 国外改造实践案例
2.2.2 国外研究进展
2.2.2.1 国内理论研究进展
2.2.2.2 国内改造实践案例
3 垃圾填埋场再生景观特征和功能分析
3.1 垃圾填埋场再生景观特征
3.2 垃圾填埋场再生景观类型划分
3.3 垃圾填埋场再生景观的功能
3.3.1 生态功能
3.3.2 科普教育功能
3.3.3 游憩功能
3.3.4 社会服务功能
3.3.5 美学功能
4 垃圾填埋场再生景观评价指标体系构建
4.1 相关评价指标体系类比
4.2 评价原则
4.3 评价方法
4.3.1 专家打分法
4.3.2 层次分析法
4.4 垃圾填埋场再生景观评价指标的初选
4.5 评价指标体系建立
4.5.1 层次结构体系模型构建
4.5.1.1 确定评价指标,建立评价模型
4.5.1.2 构建判断矩阵
4.5.1.3 层次单排序及一致性检验
4.5.1.4 层次总排序及一致性检验
4.5.2 权重确定依据
4.5.3 应用yaahp计算指标权重
4.5.4 准则层的层次单排序及一致性检验
4.5.5 方案层的层次单排序及一致性检验
4.5.6 层次总排序及一致性检验
4.6 指标权重结果分析与评价
4.7 评分标准确立
4.7.1 定量指标评价标准
4.7.2 定性指标评价标准
4.8 本章小结
5 实证评价·杭州天子岭生态公园
5.1 园区建设概况
5.1.1 区位
5.1.2 景观分区
5.2 天子岭生态公园再生景观评价指标调查方法
5.3 天子岭生态公园景观评价单项指标评分结果
5.3.1 定量指标计算
5.3.2 定性指标计算
5.4 综合评分结果及分析
5.5 天子岭生态公园发展建议
5.5.1 发展限制和现状问题
5.5.2 景观优化提升建议
5.5.2.1 植物景观优化
5.5.2.2 游憩体验改善
5.5.2.3 经营管理提升
5.5.2.4 科普教育强化
5.6 经验总结
5.7 本章小结
6 结语
6.1 研究结论
6.2 创新与不足
6.2.1 创新点
6.2.2 不足之处
6.3 建议与展望
参考文献
附录
个人简介
致谢
本文编号：3788543
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3788543.html