“潜在写作”的文献史料问题研究

发布时间：2021-08-18 10:29

　　“潜在写作”的提出,使得1949-1976年期间未曾公开发表的作品作为当代文学史的宝贵史料而获得学界的关注,并且为积极构建一种科学合理的当代文学史叙述框架提供了可能性。“潜在写作”史料所涉及的作家、作品范围相当之广但是,由于我国当代文学前三十年与政治具有着同构关系,特殊的时代背景和政治的频频变动导致了文学史料呈现出纷繁驳杂的情况,“潜在写作”史料的挖掘和整理工作十分艰难而复杂,真实性问题成为其能否进入文学史研究视野的关键。面对这些大量存在的文献史料,第一个任务就是加强甄别以求辨伪存真,这也是这些史料能否进入文学史叙述的前提,第二个任务则是合理看待及利用这些文献史料,发挥其应有的文学史价值,从而真正还原我国当代文学史的真实面貌。 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
中文摘要
Abstract
绪论
    一、“潜在写作”产生的背景
    二、关于“潜在写作”的研究现状
    三、论文的基本框架和思路
第一章 “潜在写作”史料的面貌呈现
    一、“潜在写作”史料的主要特点
        1. 概念的比较与发展
        2. “潜在写作”的独特性
    二、“潜在写作”的作家主体构成
        1. 老一代作家群
        2. 政治事件“受难者”
        3. 新生代作家群
    三、“潜在写作”史料的三种类型
        1. 与主流意识形态“趋同”
        2. 不被认可的“异端”
        3. 对时代资源的“疏离”
第二章 “潜在写作”史料的真实性问题探究
    一、史料的搜集和整理
        1. 作家的原稿
        2. 民间流传的手抄本
        3. 他人提供的佐证
    二、史料真实性的甄别
        1. 创作时间的确定
        2. 最初或较早版本的确定
        3. 发表动机的确定
        4. 未发表的“地下写作”
第三章 “潜在写作”史料与当代文学史编写
    一、“潜在写作”史料能否进入当代文学史
        1. 思想性与艺术性的统一问题
        2. 主题的独特性和单一性问题
        3. 旧体诗词的定位问题
    二、“潜在写作”史料如何进入文学史叙述
        1. 如何处理与“民间文学”的关系
        2. 如何处理与“公开文学”的关系
结语
参考文献
作者简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]空间公共领域与时间公共领域 论潜在写作[J]. 刘涛.  上海文化. 2012(01)
[2]论文革期间小说的“潜在写作”[J]. 蒋志刚.  理论与创作. 2011(03)
[3]十七年文学史视野下的“风雨楼”——阿垅遗稿与潜在写作[J]. 袁继锋.  重庆大学学报(社会科学版). 2011(01)
[4]“潜在写作”的命名与当代文学史研究空间的拓展[J]. 郭冰茹.  当代作家评论. 2010(04)
[5]潜在写作:中国当代文学的一个关键词[J]. 雷斌.  襄樊学院学报. 2010(06)
[6]强化史料意识 穿越史料迷宫——关于中国现当代文学史料问题的几点思考[J]. 张志忠.  中国现代文学研究丛刊. 2010(02)
[7]论彭燕郊“潜在写作”期诗歌的思想艺术特色[J]. 容小明.  贵州民族学院学报(哲学社会科学版). 2009(04)
[8]“‘文革’”地下手抄本小说的话语特质与传播机制——以传奇娱乐类小说为中心[J]. 肖敏.  南都学坛. 2009(04)
[9]黄翔1962—1977年的诗歌之于“潜在写作”[J]. 吴晓东.  通化师范学院学报. 2008(07)
[10]浅论当代文学史研究中的史料问题[J]. 吴舒洁.  漳州职业技术学院学报. 2007(03)

博士论文
[1]《今天》与朦胧诗的发生[D]. 张志国.暨南大学 2009
[2]“文革文学”研究[D]. 陈纯尘.福建师范大学 2009
[3]当代新诗史写作问题研究[D]. 霍俊明.首都师范大学 2006

硕士论文
[1]“文革”手抄本文学研究[D]. 张小冰.河北大学 2011
[2]文革手抄本小说研究[D]. 谭震.湖南科技大学 2011
[3]论胡风派文人在50-70年代的诗歌创作[D]. 杨华.华中师范大学 2010
[4]论文革期间“潜在”诗歌写作[D]. 单云超.陕西师范大学 2009
[5]洞透暗夜的隐匿光辉[D]. 霍俊明.河北师范大学 2003



本文编号：3349722