西方文学扁形人物论

发布时间：2021-01-17 09:22

　　二十世纪是西方叙事文学理论发展的高峰期,这一时期出现了一系列系统化的小说叙事学理论。福斯特著名的人物二分法理论也是在这个时期提出并得到众多学者认可的。但随着文学创作实践和批评实践的丰富和发展,这一文学理论受到了众多学者的批判。其主要原因是学者们认为福斯特所作的人物形态二分法无法囊括现代主义和后现代主义文学中的人物形象。对于扁形人物形象概念的狭义化理解导致许多学者对扁形人物持贬斥态度,认为这种人物形象缺少文学审美价值。但是,事实上,福斯特本人并没有把文学人物类型固定化、格式化理解,他之所以这样划分是为了评论的方便,他的人物二分法也并没有扬圆抑扁的倾向。后来的学者们普遍持有的扬圆抑扁的观点纯属是由于对福斯特观点的误解所致。应该说也是这些学者们自己的观点。纵观西方文学历史上的扁形人物,他们并非苛刻的学者们所说的那样一无是处,而是有着自己独有的文化和审美价值。因此,本文意在正确解读福斯特人物形态二分法的基础上,从逻辑的和历史的角度,对西方文学中扁形人物形象的发展作一个全面辩证的分析。论文最后探讨了扁形人物在叙事学的和文学审美方面的独特价值。 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、扁形人物的概念和研究现状
    （一） 福斯特的人物划分理论解读
    （二） 刘再复的人物划分理论
    （三） 马振方的人物形态划分理论
    （四） 小结
二、扁形人物的特点
    （一） 单一、固定化的性格特征
    （二） 夸张化、主观化、类型化和漫画化
三、扁形人物在文学作品中的功能
    （一） 作家思想、理念的传声筒
    （二） 某类性格或品质的典型化、夸张化的代表
四、西方扁形人物形象的历史变化和发展
    （一） 西方前现代文学中的扁形人物形象
        1. 古希腊罗马文学中的扁形人物形象
        2. 中世纪的古典主义文学时期
        3. 新古典主义和启蒙文学时期
        4. 浪漫主义文学时期
        5. 现实主义文学时期
    （二） 西方现代主义文学扁形人物
    （三） 后现代主义文学扁形人物
五、扁形人物的价值
    （一） 叙事学价值
    （二） 扁形人物的审美价值
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]诠释与想象的空间:批评史中的莎士比亚与《哈姆雷特》[J]. 杨慧林.  外国文学研究. 2006(06)
[2]论现代主义的人及其小说人物形象[J]. 黄伟林.  南方文坛. 2006(02)
[3]一人即多人——博尔赫斯小说人物论[J]. 许丽青.  浙江海洋学院学报(人文科学版). 2005(03)
[4]消解与“死亡”——后现代小说中的人物形象[J]. 沈永赋.  河海大学学报(哲学社会科学版). 2003(03)
[5]后现代主义小说中的人物与人物塑造[J]. 胡全生.  外国语(上海外国语大学学报). 2000(04)
[6]论圆形人物与扁形人物——小说艺术论[J]. 张德林.  文艺理论研究. 1992(06)
[7]小说人物“形状”辨析——兼与马振芳先生商榷[J]. 陈坚.  北京联合大学学报. 1992(02)



本文编号：2982601