从叙事解读麦克尤恩《追日》中的伦理困境

发布时间：2021-03-29 00:32

　　英国国民作家伊恩·麦克尤恩近年来紧抓现实题材，将野心逐步扩展到更加宏大的社会与政治主题。2010年他推出长篇小说《追日》迎合众人对2009年哥本哈根会议的失败情绪，直接以真实的气候变暖为背景，融入自己2005年的北极之旅，辅以复杂的科学术语与足以以假乱真的诺贝尔奖颁奖词，鞭策人们对环境破坏，能源枯竭等生态问题的反思。另外，麦克尤恩延续其细致描物的叙述技巧，放大主人公诺贝尔奖物理学家迈克尔·别尔德身上的人性缺点，第一次以喜剧的方式直讽别尔德道德伦理困境与以其为代表的精英界里众人利益至上的丑恶嘴脸。《追日》宏观上以气候变化为题材，微观上又毫不留情披露人性，吸引了众多学者将研究兴趣朝向针对生态、环境与能源的反思以及对人性之恶的批判等方向。值得注意的是，《追日》也是一部充分曝光当代精英身陷于多重伦理困境而难以自拔的长篇小说，承载麦克尤恩对伦理问题的认知与思考，具有伦理鞭策意义。但遗憾的是目前对其伦理困境的探讨研究比较零散。因此，本文尝试通过分别选取两件迈克尔·别尔德在婚姻伦理、生态伦理、学术伦理、亲子伦理和女性伦理的核心事件为研究材料，借助聚焦，自由间接引语，不可靠叙述和叙事判断等叙事手法入手... 

【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
Introduction
    0.1 Ian McEwan and Solar
    0.2 Aims and Significance of the Thesis
    0.3 Organization of the Thesis
Chapter 1 Literature Review
    1.1 Domestic and Overseas Researches on Ian McEwan and Solar
    1.2 Recent Researches on Ethics in McEwan’s Works
Chapter 2 Theoretical Framework
    2.1 Narrative Focalization
        2.1.1 The Definition of Narrative Focalization
        2.1.2 Types of Narrative Focalization
    2.2 Free Indirect Discourse
        2.2.1 The Features of FID
        2.2.2 The Functions of FID
    2.3 Unreliable Narration
        2.3.1 The Types of Unreliable Narration
        2.3.2 The Rhetorical Effects of Unreliable Narration
    2.4 Narrative Judgments
        2.4.1 The Types of Narrative Judgments
        2.4.2 The Rhetorical Effects of Narrative Judgments
Chapter 3 The Analysis of Ethical Predicaments
    3.1 Beard’s Marital Disorder
        3.1.1 Polygonal Love
        3.1.2 Two Women’s Battle
    3.2 Ecological Dilemma
        3.2.1 An Arctic Expedition
        3.2.2 An Energy Conference Address
    3.3 Moral Fable of Academic Ethics
        3.3.1 Technical Plagiarism
        3.3.2 Dispossessed Achievements
    3.4 Parent-child Ethic Flaw
        3.4.1 New Father
        3.4.2 The Absence of Parent Love
    3.5 Feminist Ethics
        3.5.1 Female Attacking Media Storm
        3.5.2 Femininity Discussion
Conclusion
References
Acknowledgements


【参考文献】：
期刊论文
[1]“误读的焦虑”——麦克尤恩《赎罪》中的真实与误读的真实[J]. 曾艳钰.  当代外国文学. 2013(02)
[2]自由间接引语的语用分析[J]. 余素青.  外国语(上海外国语大学学报). 2013(02)
[3]形式美学的道德旨归:麦克尤恩《家庭制造》的文学伦理学解读[J]. 尚必武.  江西社会科学. 2013(02)
[4]论麦克尤恩《星期六》中的交往思想[J]. 李菊花.  当代外国文学. 2013(01)
[5]“让人不安的艺术”:麦克尤恩《蝴蝶》的文学伦理学解读[J]. 尚必武.  外语教学. 2012(03)
[6]西方文论关键词 不可靠叙述[J]. 尚必武.  外国文学. 2011(06)
[7]叙事认知中的暴力与救赎——评麦克尤恩的《赎罪》[J]. 邹涛.  当代外国文学. 2011(04)
[8]《陌生人的慰藉》:不可靠的人物方阵及其叙述[J]. 王悦.  国外文学. 2011(02)
[9]关注生态,思考人性——评伊恩·麦克尤恩新作《太阳能》[J]. 周艺.  译林. 2011(02)
[10]自然和人性的较量——从文学伦理学视角解读《日光》[J]. 周艺.  当代外国文学. 2011(01)



本文编号：3106541