明清《国语》评点研究

发布时间：2024-03-20 05:24

　　文学评点是我国古代文学批评的一种独特的民族样式,它在宋代就已经基本定形了。在明清时代特定的文化氛围中,这种独特的文学批评样式,得到很大的发展,并达到极盛局面,成为文学批评史上的一大景观。 《国语》作为我国先秦时代一部重要的史学著作和文学著作,在明清时期也被评点家作为评点对象,先后涌现出了穆文熙、孙月峰、陈仁锡、金圣叹、林云铭、吴楚材、吴调侯、王之绩、浦起龙、俞宁世、储欣、燕毅等评点大家,显出了评点这一文学批评领域中的实绩。《国语》评点内容呈现出:由粗略的点评到细致入微的分析;由社会伦理批评和文学批评兼重到偏重于修辞风格、艺术鉴赏的文学批评的总体态势。多层性自由性的评点方式使《国语》评点者的才情得以充分发挥。《国语》评点之得,表现在评论与鉴赏两种方式的有机结合,两种文本的多层解读与评点,构成了争鸣与教育、怡悦两个平台;评点之失表现在文本的限制性、八股时习的负面影响下所形成的套子、过分的随意性与伦理化倾向。 对作为评点之学的一部分的明清《国语》评点展开研究,不仅能填补此领域的学术空白,而且对我们今天的文学批评进行理论上的思考与实践上的探索都是不无裨益的。

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 评点之兴盛与《国语》评点
    一 评点之学的渊源及兴盛
        (一) 评点之学的渊源
        (二) 评点之学的兴盛
    二 《国语》评点的地位及渊源
        (一) 《国语》评点的地位
        (二) 明代以前的《国语》评论和评点
第二章 明清《国语》评点内容研究
    一 明清《国语》评点发展的总体态势
        (一) 由粗略的点评到细致入微的全面论析
        (二) 从社会伦理批评和文学批评兼重到偏重于修辞风格、艺术鉴赏的文学批评
    二 明代主要《国语》评点家论析
        (一) 以评点抒写人生的感慨:穆文熙
        (二) 更多关注艺术评点的转折点:孙月峰
        (三) 评点形式的进一步开拓:陈仁锡
    三 清代主要《国语》评点家论析
        (一) 承前启后的清初《国语》评点:金圣叹
        (二) 明清《国语》评点的高峰:林云铭
        (三) 康熙时期的《国语》评点:吴调侯、吴楚材和王之绩
        (五) 乾隆时期的《国语》评点:浦起龙、俞宁世与储欣
        (六) 《国语》评点的后劲:燕毅
第三章 《国语》评点形式研究
    一 《国语》评点的形式要素
    二 《国语》评点的形式特点
        (一) 多层性
        (二) 自由性
第四章 评点之学的得失与《国语》评点之得失
    一 评点之学的得失
    二 《国语》评点之得失
        (一) 《国语》评点之得
        (二) 《国语》评点之失
结论
参考文献
附录: 本人在读期间发表科研论文、论著及获奖情况一览表



本文编号：3933025