蛇形句的照应语与代词互补分布的显著缺失现象及其语义解释

发布时间：2021-08-01 10:54

　　约束理论是句法学中最为重要的一个理论。在约束理论中,名词短语分为三类:指称语、照应语和代词,其中,反身代词和相互代词统称为照应语。最经典的乔姆斯基的约束理论指出,在约束理论中,根据A原则和B原则,照应语和代词的分布应该处于一种互补分布中。而在现实中,有一类句子却并违反了互补分布原则,那就是蛇形句,也就是说,在这类句子中,照应语和代词都可以在相同的位置上出现,并且符合语法。但是,在本文出现的照应语当中,并不包括相互代词。本文以这类蛇形句为研究对象,探究它出现这种互补分布缺失情况的原因。运用视角理论、方位理论和轴理论的基本概念和原理,考察蛇形句的研究历史和研究方法,讨论蛇形句的成因和解释,同时对与蛇形句具有相同句法意义的结构进行了分析。论文分为四个部分。首先,介绍了蛇形句这种句式及其特征,主要是从国内外的研究现状来进行整合分析。本文系统的介绍了有关蛇形句的研究方法和途径。蛇形句的研究即是研究约束理论当中的照应语和代词的关系问题。本文对这些研究者的研究及其成果做了介绍。其次,本文提出了文章的理论基础,分别是约束理论、语义约束理论、视角理论、方位地点理论和轴理论。约束理论是本文最基础的理论体系... 

【文章来源】：哈尔滨师范大学黑龙江省

【文章页数】：88 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Contents
摘要
Abstract
Chapter One On Snake-Sentence
    1.1 What’s snake sentence?
    1.2 The previous study about snake-sentence
        1.2.1 Reinhart and Reuland’s suggestions
        1.2.2 Fischer’s suggestion
        1.2.3 Büring’s suggestion
        1.2.4 Lees and Klima’s suggestion
        1.2.5 Chomsky and Kiparsky’s structural explanation
    1.3 On the donkey sentence
    1.4 Structure of the thesis
Chapter Two The Theoretical Backgrounds
    2.1 Binding
        2.1.1 The canonical theory of A-binding
        2.1.2 The nature of binding
        2.1.3 The binding theory of Chomsky (1981)
    2.2 Semantic binding
    2.3 Perspective
    2.4 The nature of the location
    2.5 Axial Parts
        2.5.1 Axial parts in locational PPs
        2.5.2 The difference between an object-centered and an observer-centered interpretation
Chapter Three The Explanation of Distribution of Self-form in PPs
    3.1 The syntax of anaphora in PPs
        3.1.1 Binding in PPs from the syntactician’s perspective
        3.1.2 The PP as a semantic domain
    3.2 Faltz’s Containerhood theory
    3.3 Peri-personal Space
    3.4 Directionality
Chapter Four Binding in Snake-Sentence
    4.1 The proposal in brief
        4.1.1 Binding
        4.1.2 The perspective of the snake-sentences
        4.1.3 The nature of the location of snake-sentences
        4.1.4 Absence of perspectival and location differences
    4.2 Small clauses with have
        4.2.1 Possessive have
        4.2.2 Animacy effects
        4.2.3 The inherent and the contingent possession
Chapter Five Conclusion
Notes
Bibliography
攻读学位期间完成的学术论文
Acknowledgements


【参考文献】：
期刊论文
[1]处理照应关系的范畴类型逻辑[J]. 邹崇理.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2007(05)
[2]英语第三人称代词照应分析——兼与屈春芳同志商榷[J]. 潘冬.  外国语言文学. 2006(03)
[3]语用照应的动态顺应性[J]. 申智奇.  外国语言文学. 2005(03)
[4]英语中的照应关系及其语法、语义和语用基础[J]. 孙佩婕,胡燕玲.  东北大学学报(社会科学版). 2004(05)
[5]英语名词回指及其语篇功能研究[J]. 齐曦.  外语教学. 2004(05)
[6]推理照应的语义研究[J]. 莫爱屏.  外语研究. 2004(03)
[7]英汉照应的语篇衔接功能对比[J]. 王淑华,于秀华.  山东外语教学. 2003(06)
[8]照应关系的篇章功能研究[J]. 杨朝军.  福建外语. 2002(04)
[9]约束理论和英汉照应词[J]. 张宁.  南京农专学报. 2002(02)
[10]英语话语中的间接照应[J]. 刘礼进.  四川外语学院学报. 2001(02)



本文编号：3315395