从“归化/洋化”走向“融化”——中国翻译文学译文风格的取向与走向

发布时间：2021-09-30 14:08

　　在中国现代翻译理论中,"归化/洋化"这对概念是对译者翻译策略与译文文化风格的一种概括。1990年代中后期西方"文化翻译"派的主张传入中国后,"洋化"或"西化"便被一些人置换为"异化"一词,表述为"归化/异化"。但"异化"作为哲学概念指的是从自身分裂出来的异己力量,与翻译上的"洋化"概念颇有不合,因而还是使用"归化/洋化"为宜。中国翻译理论史经历了从"归化/洋化"的论争到两者调和的过程;文学翻译实践也经历了从林纾时代的"归化"到鲁迅时代的"洋化",再到朱生豪、傅雷时代将"归化/洋化"加以调和的过程。这种调和可以用"融化"一词加以概括,并可形成"洋化/归化/融化"三位一体的正反合的概念。"融化"是一个无止境的过程,也是翻译文学值得提倡的文化取向与走向。 

【文章来源】：人文杂志. 2015,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、“归化”的语源，对“归化/异化”中的“异化”一词的质疑
二、理论论争:从“归化/洋化”的对立走向调和
三、翻译文学:在“归化/洋化”的矛盾运动中走向“融化”


【参考文献】：
期刊论文
[1]翻译中的文化因素:异化与归化[J]. 郭建中.  外国语(上海外国语大学学报). 1998(02)
[2]论西化翻译[J]. 叶子南.  中国翻译. 1991(02)
[3]归化—翻译的岐路[J]. 刘英凯.  现代外语. 1987(02)
[4]从“削鼻剜眼”到“异国情调”[J]. 王育伦.  外语学刊. 1982(02)



本文编号：3416025