评价理论视角下英汉语化妆品广告词的人际意义对比分析

发布时间：2021-10-28 23:44

　　人际功能指人们通过语言表达自己对事物的看法,影响他人的态度或行为,从而建立并形成一定的人际关系。本文从Vogue和Cosmopolitan上分别选取70篇英语化妆品广告和70篇汉语化妆品广告作为研究对象,旨在研究人际意义是如何在化妆品广告中实现的。本文以马丁建立的评价理论为理论框架,选取评价理论的两个子范畴:态度和级差,研究评价资源在两种语料库中的使用及分布情况。本研究采用UAM Corpus Tool为研究工具。具体而言,相同之处体现在:1)二者均使用了大量的评价资源来实现人际意义.2)在态度系统中,情感,判断和鉴赏三个子系统大致分布一致,且英汉语化妆品广告均倾向使用鉴赏资源。3)在级差系统中,语势资源的使用明显多于聚焦资源。聚焦资源的使用非常少,如因为会减弱语气,显得不自信,模糊资源在英汉语化妆品广告中均未使用。不同之处体现在:1)在态度系统中,英语化妆品广告情感资源的实现倾向于通过安全/不安全资源来实现,而汉语化妆品更多使用倾向/非倾向资源实现;2)在级差系统中,英语化妆品广告倾向使用大量的量化资源,与英语化妆品相比,汉语化妆品广告使用了更多的强化资源来强调和加强商品的功能和效果... 

【文章来源】：西安外国语大学陕西省

【文章页数】：97 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
ACKNOWLEDGEMENTS
ABSTRACT
摘要
CHAPTER Ⅰ INTRODUCTION
    1.1 Research Background
    1.2 Research Significance
    1.3 Research Purpose
    1.4 Paper Organization
CHAPTER Ⅱ LITERATURE REVIEW
    2.1 Previous Studies on Appraisal Theory
        2.1.1 Previous Studies on Appraisal Theory Abroad
        2.1.2 Previous Studies on Appraisal Theory at Home
    2.2 Previous Studies on Advertisement
        2.2.1 Previous Studies on Advertisement Abroad
        2.2.2 Previous Studies on Advertisement at Home
    2.3 Comments on Previous Studies
CHAPTER Ⅲ THEORETICAL FRAMEWORK
    3.1 Introduction to Appraisal Theory
    3.2 Subsystem of Appraisal Theory
        3.2.1 Attitude System
            3.2.1.1 Affect System
            3.2.1.2 Judgment System
            3.2.1.3 Appreciation System
        3.2.2 Graduation System
            3.2.2.1 Force
            3.2.2.2 Focus
    3.3 Theoretical Framework of the Present Research
CHAPTER Ⅳ RESEARCH METHODOLOGY
    4.1 Research Questions
    4.2 Data Collection
    4.3 Data Analysis
    4.4 Research Methods and Procedures
CHAPTER Ⅴ RESULTS AND DISCUSSION
    5.1 The Distribution of the Appraisal Resources
    5.2 A Contrastive Analysis of Attitude Resources
        5.2.1 A Contrastive Analysis of Affect Resources
        5.2.2 A Contrastive Analysis of Judgment Resources
        5.2.3 A Contrastive Analysis of Appreciation Resources
    5.3 A Contrastive Analysis of Graduation Resources
        5.3.1 A Contrastive Analysis of Force Resources
        5.3.2 A Contrastive Analysis of Focus Resources
    5.4 Interpretations for Differences
        5.4.1 Interpretations for Differences in Attitude Resources
        5.4.2 Interpretations for Differences in Graduation Resources
    5.5 Summary
Chapter Ⅵ CONCLUSION
    6.1 Findings
    6.2 Implications
    6.3 Limitations and Suggestions
WORKS CITED
Appendix Ⅰ
Appendix Ⅱ


【参考文献】：
期刊论文
[1]英汉政治社论语篇介入资源对比研究——评价理论视域下的新闻语篇分析[J]. 刘婷婷,徐加新.  外语与翻译. 2018(03)
[2]评价理论视域下香水广告语篇对比研究[J]. 张荆欣,伍思静.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[3]“把”字句的评价功能[J]. 王蕾.  解放军外国语学院学报. 2018(02)
[4]对外新闻中的“一带一路”——评价理论介入系统下的话语分析[J]. 蒋国东,陈许.  外语研究. 2017(05)
[5]广告语篇中的评价资源及其劝说策略[J]. 林扬欢,林婉颖.  成都理工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[6]英文化妆品广告人际功能研究——基于语气隐喻视角[J]. 刘军伟,沈洁.  成都理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[7]特朗普参选演讲所反映的美国民众的政治诉求——从评价理论的视角[J]. 李歆.  江苏外语教学研究. 2016(02)
[8]视角逆行、评价隐喻与情感-伦理诉求——《你还在我身旁》的评价文体效应与解读模型[J]. 彭宣维.  外语学刊. 2016(01)
[9]中英化妆品广告语篇中的人称指示语对比[J]. 林书勤.  辽宁工程技术大学学报(社会科学版). 2014(04)
[10]中国评价理论研究的回顾与展望[J]. 徐玉臣.  外语教学. 2013(03)

博士论文
[1]语言评价理论的价值哲学研究[D]. 胡文辉.上海外国语大学 2010

硕士论文
[1]评价理论视角下英汉商务助理职位网络招聘广告人际意义对比研究[D]. 张琦.西安外国语大学 2016



本文编号：3463539